老太想以代保管为由要回这笔钱,但女儿不承认是赠予,这种情况可能涉及以下法律问题:
法律分析
附条件的赠与合同:
根据《民法典》第六百五十七条,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。
如果老太转钱给弟弟的儿媳妇和女儿时,明确表示是代保管而非赠与,那么可以主张是代保管关系。
但是,如果老太在转账时没有明确表示是代保管,且女儿持有转账记录和一份打印的赠与协议,法院可能会认定老太的意图是赠与。
赠与合同的法律效力:
根据《民法典》第六百五十八条,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
但是,如果赠与合同已经履行完毕(即资金已经转移),赠与人通常无法撤销赠与。
证据的效力:
银行转账记录可以作为证据,证明资金的转移情况。
如果老太能够提供证据证明她在转账时明确表示是代保管,且女儿后来的行为(如签订赠与协议)违背了她的真实意图,法院可能会支持老太的主张。
案件胜诉可能性
老太的胜诉可能性:
如果老太能够提供充分的证据证明她在转账时明确表示是代保管,并且女儿的行为违背了她的真实意图,老太的胜诉可能性较大。
如果老太无法提供证据证明是代保管,而是有赠与的明确表示,那么胜诉可能性较小。
合解建议
收集证据:
-老太应收集和整理所有相关的银行转账记录、通话录音、短信、证人证言等证据,证明她在转账时明确表示是代保管。
书面协议:
如果可能,老太应与女儿协商,签订一份书面协议,明确这笔钱的性质是代保管而非赠与。
法律咨询:
-老太应咨询专业律师,获取详细的法律建议,并根据律师的建议采取进一步的法律行动。
调解:
在诉讼之前,老太可以尝试通过调解解决纠纷,避免长时间的法律诉讼。
老太在这种情况下,如果能够提供充分的证据证明是代保管而非赠与,她有较大可能性胜诉。为了获得最大利益,老太应积极收集证据,并在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯