如何认定抢劫罪主从犯

结论：
认定抢劫罪主从犯，要看各行为人在犯罪中的作用和地位，起组织、策划、指挥等主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯。

法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，在抢劫罪中，主犯分为两类。一类是在犯罪中起组织、策划、指挥作用的，比如发起抢劫想法、召集人员、制定犯罪计划等；另一类是在抢劫时直接实施主要犯罪行为，对危害结果有关键影响的，像直接用暴力、胁迫压制被害人反抗并劫取财物。从犯也分两种，起次要作用的从犯参与部分犯罪行为，但作用比主犯小，例如负责望风；起辅助作用的从犯不直接参与实行行为，而是为犯罪提供便利，如提供工具、协助销赃。司法实践里需综合全案判断。如果在抢劫罪的认定上有任何疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

法律分析：
（1）认定抢劫罪主从犯关键在于各行为人在犯罪里的作用和地位。主犯分两种情况，一是在抢劫犯罪中承担组织、策划、指挥任务的，例如发起抢劫念头、召集人员、制定计划；二是在抢劫过程直接实施主要犯罪行为，对危害结果起到关键作用，像以暴力或胁迫压制被害人并劫取财物。
（2）从犯也有两类。起次要作用的从犯参与了部分犯罪行为，但相比主犯作用小，比如负责望风。起辅助作用的从犯不直接实施抢劫实行行为，而是为犯罪提供便利，如提供工具、协助销赃。
（3）司法实践中，要全面综合整个案件的具体情况来判断主从犯。

提醒：
抢劫罪量刑与主从犯认定密切相关，不同案情认定结果不同，建议咨询专业人士进一步分析。

1.认定抢劫罪主从犯，看各行为人在犯罪里的作用与地位。主犯在抢劫犯罪中组织、策划、指挥，或发起犯意、纠集人员、制定计划；也指直接实施主要犯罪行为，对危害结果有关键作用的人，比如用暴力、胁迫劫财的。
2.从犯在共同抢劫中起次要或辅助作用。起次要作用的，参与部分犯罪但作用小，像负责望风；起辅助作用的，不直接实施抢劫，而是提供便利，如提供工具、协助销赃。司法中要综合全案判断。

1.认定抢劫罪主从犯关键在于各行为人在犯罪中的作用和地位。主犯包括在抢劫犯罪中起组织、策划、指挥作用的，如发起犯意、纠集人员、制定计划；以及直接实施主要犯罪行为、对危害结果起关键作用的，像实施暴力胁迫劫取财物者。
2.从犯是在共同抢劫中起次要或辅助作用的。起次要作用的从犯参与部分犯罪行为，作用小于主犯，如负责望风。起辅助作用的从犯不直接实施抢劫实行行为，而是提供便利，如提供工具、协助销赃。
3.解决措施和建议：司法人员在认定时要综合全案具体情况判断，仔细分析各行为人在犯罪不同阶段的表现、行为对犯罪完成的影响程度等，避免仅依据单一因素认定主从犯。

（一）判断是否为主犯，看其是否在犯罪中有组织、策划、指挥行为，比如发起抢劫想法、召集他人、制定计划等；或者在抢劫时直接实施关键行为，像用暴力、胁迫压制被害人并劫取财物。
（二）确定是否为从犯，起次要作用的从犯会参与部分犯罪行为，但作用比主犯小，例如负责望风；起辅助作用的从犯不直接实施抢劫行为，而是提供便利，如提供工具、协助销赃。
（三）要综合全案具体情况来认定，不能只看某一方面。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。