如何界定使用假币罪的犯罪构成

结论：
构成使用假币罪需主体为达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，主观上故意使用伪造货币，客体是国家货币管理制度，客观上有使用伪造货币且数额较大（总面额四千元为起点）的行为。
法律解析：
使用假币罪的构成有严格的法律界定。主体上，只要是达到相应年龄且具备刑事责任能力的自然人都可能构成该罪。主观方面必须是故意，若不知是假币而使用则不构成犯罪。其侵犯的客体是国家货币管理制度，使用假币会干扰货币正常流通秩序。客观方面要求有使用伪造货币且数额较大的行为，“使用”是将假币投入流通，像购物、偿债等行为，而数额以四千元为入罪起点，未达此标准通常不构成犯罪，但司法实践中还会综合使用数额、次数及后果等来判定。如果在生活中遇到与使用假币罪相关的法律问题，或是对自己的行为是否构成该罪存在疑问，可向专业法律人士进行咨询。

法律分析：
（1）主体条件：使用假币罪主体是一般主体，只要是达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人，都可能触犯此罪。
（2）主观方面：要求必须是故意，也就是明确知道是伪造货币还去使用。如果是不知情而使用，不构成此罪。
（3）客体方面：该罪侵犯的是国家货币管理制度。使用假币会扰乱货币正常流通秩序，对国家金融体系造成危害。
（4）客观方面：表现为使用伪造货币且数额较大。使用指将假币投入流通，像购物、偿债等行为。数额以总面额四千元为起点，未达该标准一般不构成犯罪，但司法实践会综合数额、次数、后果等判断。

提醒：使用假币是违法犯罪行为，若发现自己持有假币应及时上交。遇到相关情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

1.主体：一般主体，只要是达到责任年龄、有责任能力的自然人都可能涉及。
2.主观：需是故意的，得明知是假币还去用，过失不算犯罪。
3.客体：侵犯国家货币管理制度，会扰乱货币流通秩序。
4.客观：用假币且数额较大才构成犯罪。使用指投入流通，像购物、偿债等。数额以四千元为起点，没达到不算，司法还会结合多方面判断。

使用假币罪的犯罪构成需从主体、主观、客体和客观四个方面界定。主体为达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。主观上要求故意，即明知是伪造货币仍使用，过失不构成此罪。客体是国家货币管理制度，使用假币会扰乱货币流通秩序。客观方面表现为投入流通领域使用伪造货币且数额较大，以总面额四千元为起点，未达标准不构成犯罪，司法实践还会综合数额、次数和后果等判断。

解决措施与建议：一是加强货币防伪知识宣传，提高公众识别假币能力，减少假币使用机会。二是金融机构和商家要配备先进验钞设备，严格检验货币真伪。三是执法部门加大打击假币犯罪力度，遏制假币流通。

（一）在认定使用假币罪时，对于主体，要确认行为人是否达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力。可查看相关身份证明等资料确定其年龄，通过了解行为人的精神状况等判断是否具有责任能力。
（二）判断主观方面，需收集证据证明行为人是否明知是伪造货币而使用。比如其是否有相关的认知能力、是否接触过类似假币知识等。
（三）对于客体，要明确行为是否破坏了国家货币管理制度和货币流通正常秩序，可从使用假币的范围、影响等方面考量。
（四）客观方面，计算使用假币的总面额，看是否达到四千元起点。同时结合使用次数、造成后果等综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十二条规定，明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。