首页 > 法律咨询 > 新疆法律咨询 > 阿克苏法律咨询 > 阿克苏刑事处罚辩护法律咨询 > 刑事诉讼法对诬告陷害罪处罚是啥

刑事诉讼法对诬告陷害罪处罚是啥

陈** 新疆-阿克苏 刑事处罚辩护咨询 2025.05.10 01:04:56 490人阅读

刑事诉讼法对诬告陷害罪处罚是啥

其他人都在看:
阿克苏律师 刑事辩护律师 阿克苏刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

结论:
捏造事实诬告陷害他人,意图使其受刑事追究且情节严重构成诬告陷害罪,国家机关工作人员犯此罪从重处罚,错告或检举失实不构成此罪。
法律解析:
刑法规定,构成诬告陷害罪需满足有捏造犯罪事实、向有关机关告发以及主观故意让他人受刑事追究等条件。一般情形下处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,若造成严重后果则处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯罪会从重处罚。不过若并非有意诬陷,而是错告或者检举失实,便不构成该罪。这一规定既保护了公民不受他人恶意诬告陷害,也保障了公民正当的检举权利。若在生活中遇到类似可能涉及诬告陷害罪的情况,对相关法律问题把握不准,可向专业法律人士咨询,以确保自身行为合法合规并维护自身权益。

2025-05-10 06:06:02 回复
咨询我

法律分析:
(1)诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究且情节严重的犯罪行为。其刑罚根据情节不同有所区分,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
(2)国家机关工作人员犯此罪会从重处罚,这体现了法律对国家机关工作人员的更高要求。
(3)判断是否构成此罪,有两个关键要素。一是要有捏造犯罪事实和向有关机关告发的行为;二是主观上是故意想让他人受刑事追究。
(4)若不是有意诬陷,而是错告或检举失实,则不构成诬告陷害罪,这保障了公民正常行使检举权利。

提醒:公民在行使检举权利时要确保内容真实,避免因疏忽或故意而构成诬告陷害罪。遇到复杂情况建议咨询以作进一步分析。

2025-05-10 05:11:57 回复
咨询我

1.捏造事实诬告他人,想让其受刑事追究且情节严重,构成诬告陷害罪。一般判三年以下有期徒刑、拘役或管制;造成严重后果,判三年以上十年以下有期徒刑。
2.国家机关工作人员犯此罪,会从重处罚。
3.判断是否构成该罪,看有无捏造犯罪事实、向有关机关告发的行为,且主观是故意。若不是有意诬陷,是错告或检举失实,不构成此罪。

2025-05-10 03:53:11 回复
咨询我

1.诬告陷害罪是捏造事实诬告陷害他人,意图使其受刑事追究且情节严重的犯罪行为。一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制,造成严重后果处三年以上十年以下有期徒刑,国家机关工作人员犯此罪从重处罚。
2.判断是否构成该罪关键在于是否有捏造犯罪事实、向有关机关告发行为,主观需是故意让他人受刑事追究。错告或检举失实不构成此罪。
3.为避免此类犯罪发生,公民应增强法律意识,了解诬告陷害罪的法律后果,在反映情况时基于事实。有关机关在处理告发内容时要严格审查,核实证据,避免错案发生。同时,对于被诬告者,应及时通过法律途径维护自身权益。

2025-05-10 02:11:10 回复
咨询我

(一)若自身被他人诬告陷害,要及时收集对方捏造事实及告发的相关证据,如聊天记录、证人证言等,向司法机关说明情况,维护自己的合法权益。
(二)若发现身边存在可能的诬告陷害行为,应保持客观理性,不盲目传播不实信息,避免造成不良影响。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。

2025-05-10 01:09:33 回复

您好,对于您提出的问题,我的解答是,公诉机关河南省县人民检察院。被告人,男,19年月日出生。因犯诬告陷害罪,于20年月日被县公安局刑事拘留,于20年月日被逮捕。现取保候审。辩护人,河南律师事务所律师。被告人,女,19年月日出生。因犯诬告陷害罪,于20年月日被县公安局刑事拘留,于20年月日被逮捕。现取保候审。辩护人,河南律师事务所律师。县人民检察院以桐检刑诉〔20〕163号书指控被告人、犯诬告陷害罪,于20年月日向本院提起公诉。本院开庭审理后,于20年12月12日作出(20)桐刑初字第225号刑事判决,被告人、均不服,提出上诉,2009年7月6日市中级人民发回我院重审。我院另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。于20年8月28日作出(2009)桐刑初字第150号刑事判决,以诬告陷害罪判处、各有期徒刑一年零六个月,被告、不服,再次提出上诉。20年1月15日市中级人民裁定撤销(2009)桐刑初字第150号刑事判决,再次发回我院重审。我院另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。县人民检察院检察员吉跃出庭支持公诉,被告人辩护人周明军、被告人及辩护人陈浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。县人民检察院指控:20年5月10日21时许,被告人骑摩托车在桐吴公路行驶的途中,行至桐明公路李辛庄路段时将陈夫妇撞倒,造成陈夫妇及其本人受伤。为此,、指使他人作伪证,捏造事实诬告陷害陈之子陈及其女婿江,并多次到公安机关及有关领导处控告的伤是陈、江等人打的,并做重伤鉴定,要求追究陈、江的刑事责任。公诉机关当庭出示了被告人、的供述与辩解,被害人陈、江的陈述,证人陈、熊、熊、江、郭,江、朱等人的证言,现场勘检记录、交通事故认定书,被告人的常住人口登记表等证据。据此认为,二被告人捏造事实,诬告陷害他人,意图使他人受到刑事追究,其行为均已构成诬告陷害罪,提请依法惩处。被告人辩称,其受伤是陈、江涛致,没有诬告陷害他人,应判其无罪。辩护人认为陷害他人的事实不清,证据不足,不能认定构成诬告陷害罪。被告人辩称,其丈夫身上的伤系他人打伤,不是发生交通事故所受的伤害,其告陈、江的行为不构成诬告、陷害罪。辩护人认为没有诬告、陷害的故意,公安机关未对陈、江采取强制措施,未引起严重后果,其举报犯罪行为有相关的证据,即使告错对象只能是错告,构不成诬告、陷害罪。经审理查明,被告人与系夫妻关系。20年5月10日21时许,被告人骑摩托车在桐明公路行驶途中,行至桐明公路李辛庄路段时,将陈、熊夫妇撞倒致陈良义左胫腓骨骨折、熊及怀抱的孙子陈身体多处软组织挫裂伤,被告人亦摔倒致重症闭合性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血及全身多处软组织挫伤。后“120”救护车赶到,将四人送至医院救治。县交警队亦对现场进行勘验并作交通事故认定书,认定被告人负事故全部责任。而被告人、却指使他人作伪证,捏造被告人的伤系陈之子陈及其女婿江打伤的事实,并到公安机关及有关部门控告的伤系陈、江等人所致,亦做出重伤鉴定,在公安机关明确告知事故是交通事故的情况下,二人坚持要求追究陈、江的刑事责任。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 民事诉讼可以成立诬告陷害吗

    专业解答在民事诉讼中,一般不构成诬告陷害罪,因为该罪行主要针对刑事诉讼中的虚假指控。但在民事诉讼中,如果故意捏造事实提起诉讼,可能触犯虚假诉讼罪。诬告陷害罪特指为达到个人目的,故意捏造事实诬告他人犯罪的行为,不适用于民事纠纷。

    2024.07.24 1808阅读
  • 诬告陷害罪公安机关啥部门受理

    专业解答若您遭受诬告陷害,建议向当地公安机关报案。诬告陷害属公诉案件,公安局有权处理。如遇严重捏造犯罪事实,或面临三年以下有期徒刑。定罪量刑视情节轻重而定。及时报案,维护自身权益,让正义得到伸张。

    2024.07.14 2106阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫