违约金按天支付最高上限是多少

结论：
法律未明确违约金按天支付的最高上限，判断其是否过高需结合具体损失及相关情况确定，若过分高于损失，违约方可以请求适当减少。
法律解析：
违约金主要目的是补偿守约方实际损失。当约定的违约金过分高于造成的损失时，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。在司法实践里，若当事人以约定违约金过高为由请求减少，会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量。通常超过造成损失的30％会被认定为“过分高于”。所以，违约金按天支付是否过高要具体情况具体分析。如果遇到违约金相关的法律问题，为避免自身权益受损，建议向专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）法律未对违约金按天支付设明确最高上限，其主要目的是补偿守约方实际损失。若约定违约金过分高于损失，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。
（2）司法实践里，当事人以违约金过高请求减少时，会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
（3）通常将超过造成损失的30％作为判断“过分高于”的标准，判断违约金按天支付是否过高需结合具体损失和相关情况。

提醒：在合同中约定违约金时，要合理预估损失，避免过高或过低。若遇违约金纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若作为守约方，主张违约金时应收集能证明实际损失的证据，如因对方违约造成的经济损失凭证、预期收益的相关材料等，以此合理确定违约金数额。
（二）若作为违约方，认为违约金按天支付过高，可主动收集实际损失远低于约定违约金的证据，向法院或仲裁机构请求适当减少。
（三）在签订合同时，双方应合理约定违约金按天支付的标准，充分考虑可能造成的损失、合同履行风险等因素，避免日后产生纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.法律没明确按天支付违约金的最高上限，违约金主要是补偿守约方实际损失。若约定违约金比损失高太多，违约方可请求法院或仲裁机构降低。
2.司法中，当事人认为违约金过高请求减少时，会结合实际损失、合同履行、过错程度和预期利益等因素，按公平和诚信原则衡量。
3.通常超过损失30%算“过分高于”，判断按天支付违约金是否过高，要结合具体损失和情况确定。

法律虽未明确违约金按天支付的最高上限，但以补偿守约方实际损失为主要目的。若约定违约金过分高于损失，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。

判断违约金按天支付是否过高，需结合具体损失及相关情况确定。司法实践中，当事人以违约金过高请求减少时，会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等综合因素，按公平和诚实信用原则衡量，通常超过造成损失的30％会被认定为“过分高于”。

解决措施和建议如下：
1.订立合同时，双方应合理预估可能的损失，谨慎约定违约金标准。
2.当认为违约金过高时，违约方应及时收集实际损失证据，向法院或仲裁机构请求调整。
3.守约方也需积极举证证明自身实际损失，以维护合法权益。