1.处理中间人责任纠纷,关键在于明确其法律地位与义务。若仅为信息提供者,通常只需对信息真实性负责;若为居间人,则要按约定全面履行义务。
2.解决纠纷可先尝试协商,根据合同约定确定责任归属。协商不成,可申请第三方调解,借助中立机构促成和解。
3.若合同中有仲裁条款,可申请仲裁,其具备高效、保密等优势。若未约定仲裁,可向法院起诉,由法院依据事实与法律划分责任。
4.起诉时,需提供合同、沟通记录等相关证据,以此证明中间人是否存在违约或过错行为。
法律分析:
(1)明确中间人责任纠纷,关键在于确定其在交易中的法律地位与义务。信息提供者通常仅对信息真实性负责,而居间人要按约定全面履行义务。
(2)纠纷发生后,协商是首要选择,双方可根据合同约定明确责任。
(3)协商不成,可申请第三方调解,中立机构能推动双方达成和解。
(4)若合同有仲裁条款,可申请仲裁,其具备高效、保密的特性。
(5)没有约定仲裁的情况下,可向法院起诉,由法院依据事实和法律划分责任。起诉时要提供合同、沟通记录等证据,证明中间人有无违约或过错行为。
提醒:处理中间人责任纠纷,需准确界定中间人法律地位,重视证据收集。不同案情解决方案有别,建议咨询进一步分析。
(一)明确中间人法律地位与义务
确定中间人是仅为信息提供者,还是促成交易的居间人。若为前者,主要对信息真实性负责;若为后者,需按约定全面履行义务。
(二)纠纷处理途径
1.协商:双方依据合同约定确定责任,尝试达成一致。
2.第三方调解:可申请中立机构调解,促成和解。
3.仲裁:合同中有仲裁条款的,可申请仲裁,其具有高效、保密等优势。
4.起诉:未约定仲裁的,可向法院起诉。起诉时提供合同、沟通记录等证据,证明中间人是否违约或有过错。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第九百六十一条规定,中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。该条界定了居间人的概念和基本义务,为处理中间人责任纠纷提供了法律基础。
1.处理中间人责任纠纷,先明确其在交易中的法律地位和义务。若只是信息提供者,通常仅对信息真实性负责;若为促成交易的居间人,要按约定全面履行义务。
2.发生纠纷时,双方先协商,按合同约定定责。协商不成,可申请第三方调解,由中立机构促成和解。
3.有仲裁条款可申请仲裁,其高效保密。未约定仲裁则向法院起诉,起诉要提供合同、沟通记录等证据证明中间人有无违约或过错。
结论:
处理中间人责任纠纷,需先明确其法律地位与义务,纠纷发生后可先协商,协商不成可调解、仲裁或起诉。
法律解析:
中间人在交易中的法律地位不同,义务也有差异。若只是信息提供者,通常仅对信息真实性负责;若是促成交易的居间人,则要按约定全面履行义务。纠纷发生后,双方可先依据合同约定协商确定责任。若协商无果,可申请第三方调解,由中立机构促成和解。也能根据合同的仲裁条款申请仲裁,其具备高效、保密等优势。若未约定仲裁,可向法院起诉,由法院依据事实和法律划分责任,起诉时要提供合同、沟通记录等证据证明中间人是否有违约或过错行为。若在处理中间人责任纠纷方面有疑问,可向专业法律人士咨询,以获取专业的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯