有借条是否构成诈骗

结论：
有借条不一定不构成诈骗，关键在于借款时行为人主观有无非法占有目的、客观有无虚构事实或隐瞒真相行为，可能构成诈骗也可能属于正常借贷纠纷。
法律解析：
在民间借贷里，借条通常是证明借贷关系的凭证，但不能仅凭借条就排除诈骗的可能。当借款人编造虚假借款用途，将所借款项用于挥霍或非法活动且无偿还打算，或者以高额回报为诱饵骗取借款后拒不还款，即便有借条，也可能涉嫌诈骗。因为这种情况下行为人主观上有非法占有目的，客观上实施了虚构事实等行为。若一方以借条为幌子骗取财物，可能触犯诈骗罪；而若只是正常的借贷纠纷，则属于民事案件，可通过民事诉讼追讨欠款。如果遇到类似不确定是否构成诈骗的情况，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断并维护自身合法权益。

法律分析：
（1）通常情况下，借条是民间借贷关系的有效凭证，有借条一般属于正常的民间借贷。但判断是否构成诈骗，关键在于借款时行为人的主观目的和客观行为。
（2）若借款人编造虚假借款用途，拿到借款后挥霍或用于非法活动且不打算偿还，即便有借条，也涉嫌诈骗。
（3）以高额回报为诱饵骗取借款并出具借条，之后拒不还款，同样可能构成诈骗。
（4）若存在非法占有故意，以借条为幌子骗取财物，会触犯诈骗罪；而正常借贷纠纷则属于民事案件，可通过民事诉讼追讨欠款。

提醒：
遇到借款纠纷时，要注意区分是正常借贷还是诈骗。不同案情处理方式不同，建议咨询以进一步分析。

（一）判断是否构成诈骗，要综合考虑借款时行为人的主观目的和客观行为。若发现对方编造虚假借款用途、以高额回报为诱饵等，要提高警惕，收集相关证据，如聊天记录、转账凭证等。
（二）若怀疑构成诈骗，应及时向公安机关报案，配合调查。若只是正常借贷纠纷，可通过民事诉讼追讨欠款，需准备好借条、转账记录等证据，向法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.通常有借条不构成诈骗，借条是民间借贷关系的证明。但有借条也可能涉嫌诈骗，判断关键在于借款时有无非法占有目的，以及是否虚构事实或隐瞒真相。
2.像编造虚假借款用途，拿到钱挥霍或用于非法活动且不打算偿还，或用高额回报诱骗借款后不还，即便有借条也可能构成诈骗。
3.有非法占有故意，借借条骗财，会触犯诈骗罪；正常借贷纠纷则属民事案件，可通过民事诉讼追款。

有借条通常不构成诈骗，借条是民间借贷关系的凭证，但存在借条也可能涉嫌诈骗，判定关键在于借款时行为人主观有无非法占有目的、客观有无虚构事实或隐瞒真相行为。

若借款人编造虚假借款用途，拿到钱后挥霍或用于非法活动，无偿还打算，或用高额回报为诱饵骗取借款后拒不还款，即便有借条也可能构成诈骗。若有非法占有故意，以借条为幌子骗财，会触犯诈骗罪；只是正常借贷纠纷则属民事案件。

解决措施和建议如下：
1.出借人在借款前应充分了解借款人的信用状况和借款用途，避免陷入诈骗陷阱。
2.若怀疑遇到诈骗，应及时向公安机关报案。
3.若是正常借贷纠纷，可通过民事诉讼维护自身权益。