怎样进行涉嫌围标串标认定

围标串标属违法行为，可从投标文件、投标行为、投标报价等方面认定。投标文件若异常一致，如格式、内容排版、错误表述相同，或投标报价有规律性差异，可能存在围标串标。投标行为中，不同投标人相关人员社保由同一单位缴纳，或委托同一单位或个人办理投标事宜，有串标嫌疑。投标报价总价相近且分项报价不合理一致，或呈规律性差异，也是认定线索。此外，招标人与投标人间不正当利益输送、泄露标底等行为也属围标串标。

解决措施和建议如下：
1.投标人应严格遵守法律法规，规范制作投标文件、报价及投标行为。
2.招标方要加强监管，严格审查投标文件和行为。
3.公众若发现围标串标线索，及时向监管部门举报，监管部门应及时调查认定。

法律分析：
（1）投标文件层面，当不同投标人的文件在格式、内容排版、错误表述等方面高度一致，或者投标报价呈现出规律性差异，这极有可能是围标串标行为的体现。这是因为正常情况下，各投标人的文件和报价应具有独立性和多样性。
（2）投标行为方面，若不同投标人的法定代表人等参加投标活动人员由同一单位缴纳社保，或者不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜，这些情况违背了投标应有的独立性原则，存在串标嫌疑。
（3）投标报价方面，若投标人报价总价相近且分项报价不合理一致，或者报价呈规律性差异，可作为认定线索。此外，招标人与投标人间不正当利益输送、泄露标底等行为同样属于围标串标。

提醒：围标串标严重破坏市场公平竞争，企业和个人参与投标要确保行为合法合规。发现相关线索应及时向监管部门举报，遇到复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）投标文件方面，检查不同投标文件是否在格式、内容排版、错误表述上异常一致，或投标报价有无规律性差异，有此类情况需重点关注。
（二）投标行为方面，核实不同投标人法定代表人等参加投标活动人员的社保缴纳单位，查看是否委托同一单位或个人办理投标事宜，若存在则有串标嫌疑。
（三）投标报价方面，查看投标人报价总价是否相近且分项报价不合理一致，或报价有无规律性差异，以此作为认定线索。
（四）若发现招标人与投标人间存在不正当利益输送、泄露标底等行为，可判定为围标串标。
（五）发现相关线索，及时向监管部门举报，由其进行调查认定。

法律依据：
《中华人民共和国招标投标法》第五十三条规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。

1.围标串标违法，可从多方面认定。投标文件上，不同投标人文件异常一致，像格式、排版、错误表述相同，或报价有规律差异，可能存在问题。
2.投标行为里，若不同投标人的投标人员社保由同一单位缴纳，或委托同一单位、个人办理投标，有串标嫌疑。
3.投标报价方面，总价相近且分项报价不合理一致，或报价有规律差异可作线索。招标人与投标人有不正当利益输送、泄露标底也属此类。发现线索可向监管部门举报。

结论：
围标串标是违法行为，可从投标文件、投标行为、投标报价等方面判断是否涉嫌围标串标，发现线索可向监管部门举报。
法律解析：
根据《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规，围标串标破坏了公平竞争的市场秩序，损害了其他投标人的合法权益。在投标文件方面，若不同投标人文件异常一致或报价有规律性差异，反映出投标人之间可能存在串通行为。投标行为上，不同投标人相关人员社保缴纳单位相同或委托同一单位、个人办理投标事宜，也有串标嫌疑。投标报价方面，总价相近且分项报价不合理一致或有规律性差异，可作为认定线索。此外，招标人与投标人间不正当利益输送、泄露标底等行为同样属于围标串标。当发现这些线索时，应及时向监管部门举报，由监管部门进行调查认定。如果您在招投标活动中遇到相关疑问或发现类似情况，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益和市场的公平公正。