以借钱名义要钱算敲诈勒索吗

结论：
以借钱名义要钱是否构成敲诈勒索要根据具体情况判断，使用威胁等强制手段迫使他人“借钱”可能构成犯罪，正常借钱请求一般属民事借贷纠纷。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。当行为人以损害他人人身安全、名誉等相威胁，迫使对方“借”钱且数额达到标准，就涉嫌此罪。而正常借钱请求，未用胁迫手段，即便可能不还钱，通常属于民事借贷纠纷。在民事借贷中，被借钱方有自主决定是否出借的权利，若对方不还钱，可通过民事诉讼追讨。如果遇到类似以借钱名义要钱的复杂情况，难以判断是否构成敲诈勒索，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.以借钱名义要钱是否构成敲诈勒索取决于具体情况。若行为人以非法占有为目的，采用威胁、要挟等强制手段迫使他人“借钱”，且数额达到当地规定标准，便可能构成敲诈勒索罪。比如以损害他人人身安全、名誉等相威胁，让对方因恐惧而被迫“借”钱。
2.若只是正常提出借钱请求，没有使用胁迫手段，即便有不还钱的想法，通常不认定为敲诈勒索，而是属于民事借贷纠纷。此时被借钱方可自行决定是否出借。
3.对于构成敲诈勒索罪的情况，受害者应及时报警，配合警方的调查。对于民事借贷纠纷，若对方不还钱，被借钱方可通过民事诉讼追讨欠款。

法律分析：
（1）判断以借钱名义要钱是否构成敲诈勒索，关键在于是否存在非法占有目的和强制手段。若通过威胁、要挟，像以损害他人人身安全、名誉等方式，让对方因恐惧被迫“借钱”，且数额达到当地标准，就可能涉嫌敲诈勒索罪。
（2）若只是正常提出借钱请求，没有使用胁迫手段，即便有不还钱的想法，通常属于民事借贷纠纷。此时被借钱方有自主决定是否出借的权利，若对方不还钱，可通过民事诉讼途径追讨欠款。

提醒：
遇到以借钱名义的要钱情况，要区分是正常借贷还是敲诈勒索。若难以判断，建议咨询进一步分析。

（一）判断是否构成敲诈勒索需看有无非法占有目的及强制手段。若用威胁、要挟等手段迫使他人“借钱”，如威胁他人人身安全、名誉，让对方恐惧而“借”钱，且数额达当地标准，涉嫌敲诈勒索罪。
（二）正常提出借钱请求，未用胁迫手段，即便有不还钱想法，一般属民事借贷纠纷。被借钱方可自主决定是否出借，对方不还钱时可通过民事诉讼追讨。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1.以借钱名义要钱是否构成敲诈勒索，要看具体情况。若为非法占有，用威胁等手段迫使他人“借钱”，像威胁他人人身安全、名誉等，使对方恐惧被迫“借”钱，数额达标就可能涉嫌敲诈勒索罪。

2.若只是正常借钱，没胁迫行为，就算有不还钱想法，通常不算敲诈勒索，多是民事借贷纠纷。被借钱方可自行决定是否出借，对方不还可通过民事诉讼追讨。