1.通常,未满18岁不能当担保人。限制民事行为能力的未成年人做担保无效,毕竟担保得对后果有认知和判断能力,他们缺这个能力。
2.16周岁以上靠自己劳动收入生活的未成年人,算完全民事行为能力人,理论能担保。但实际中,金融机构等债权人一般不接受,因其经济能力和稳定性弱,难担担保责任。
1.未满十八周岁的人原则上不能作为担保人。限制民事行为能力的未成年人进行担保行为是无效的,因为担保要求对行为后果有足够认知和判断能力,而限制民事行为能力的未成年人缺乏这一能力。
2.十六周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人虽视为完全民事行为能力人,理论上可进行担保活动,但在实践中,金融机构等债权人通常不接受其担保。这是由于这类未成年人经济能力和稳定性相对较弱,难以承担担保责任。
3.为避免担保风险,债权人在选择担保人时,应严格审查其民事行为能力和经济状况。对于未成年人,除非有特殊情况,否则不应接受其担保。未成年人自身也应清楚认识到担保的责任和风险,避免参与超出自身能力的担保活动。
结论:
一般情况下未满十八周岁的人不能作为担保人,十六周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人理论上可行,但实践中债权人通常不接受。
法律解析:
担保行为要求行为人对行为后果有足够认知和判断能力,而限制民事行为能力的未成年人缺乏这种能力,所以他们实施的担保行为无效。十六周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人,虽被视为完全民事行为能力人,理论上能进行担保活动,但在实践里,金融机构等债权人考虑到他们经济能力和稳定性相对较弱,难以承担担保责任,通常不会接受其担保。如果大家在担保相关法律问题上有疑惑,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
法律分析:
(1)通常未满十八周岁者不能作为担保人。限制民事行为能力的未成年人实施的担保行为无效,担保行为要求行为人对后果有足够认知与判断能力,而限制民事行为能力的未成年人恰恰缺乏这种能力。
(2)十六周岁以上且以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人,虽被视为完全民事行为能力人,理论上可进行担保活动。但在实践中,金融机构等债权人大多不会接受其担保,原因在于这类未成年人经济能力和稳定性相对不足,难以承担担保责任。
提醒:担保行为有风险,若涉及未成年人担保,需明确其民事行为能力状况。不同情况法律处理不同,建议咨询进一步分析。
(一)对于未成年人自身,要明确自身不具备作为担保人的条件,避免参与担保活动,以免导致担保行为无效且可能引发后续法律纠纷。
(二)债权人在接受担保时,要严格审查担保人的年龄和民事行为能力。对于未满十八周岁的未成年人,即使是十六周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的,也需谨慎考虑其经济能力和稳定性,不应轻易接受其担保。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第十九条规定,八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。担保行为显然不属于纯获利益或与其年龄、智力相适应的行为,所以限制民事行为能力的未成年人实施的担保行为无效。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯