职务侵占和盗窃罪哪个判的重些

结论：
职务侵占和盗窃罪量刑轻重需依据具体犯罪情形判断，一般同等犯罪数额下盗窃罪处罚可能更重，但职务侵占数额特别巨大、情节恶劣时量刑也会较重。
法律解析：
盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或多次盗窃等行为；职务侵占是公司、企业或其他单位人员，利用职务便利将本单位财物非法占为己有。同等犯罪数额时，盗窃罪入罪门槛相对低，量刑幅度广，最高可判无期徒刑，而职务侵占罪最高刑为有期徒刑。不过，最终量刑会综合犯罪金额、情节、危害后果、退赃退赔等多因素。若职务侵占数额特别巨大、情节恶劣，量刑也不容小觑。如果遇到涉及职务侵占或盗窃罪的法律问题，为更好地维护自身合法权益，建议向专业法律人士咨询。

1.职务侵占和盗窃罪量刑轻重不能一概而论，需结合具体犯罪情形判断。通常同等犯罪数额下，盗窃罪处罚可能更重，因其入罪门槛低、量刑幅度广，最高可判无期徒刑，而职务侵占罪最高刑为有期徒刑。
2.盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或多次盗窃等行为；职务侵占是单位人员利用职务便利将本单位财物非法占为己有。
3.最终量刑会综合犯罪金额、情节、危害后果、退赃退赔等多因素考量。若职务侵占数额特别巨大、情节恶劣，量刑也会较重。
4.对于司法人员，要全面审查证据，准确认定犯罪事实和情节，确保量刑公正合理。对于公民，应增强法律意识，避免触犯这两类犯罪。

法律分析：
（1）职务侵占和盗窃罪的性质不同。盗窃罪是通过秘密窃取的手段获取公私财物，而职务侵占是单位人员利用职务便利非法占有本单位财物。
（2）通常情况下，同等犯罪数额时，盗窃罪处罚可能更重。因为盗窃罪入罪门槛低且量刑幅度广，最高可判无期徒刑；职务侵占罪最高刑为有期徒刑。
（3）但最终量刑不能仅依据罪名判断。实际量刑会综合犯罪金额、情节、危害后果、退赃退赔等多方面因素。若职务侵占数额特别巨大、情节恶劣，其量刑也会较重。

提醒：
具体案件中两罪量刑差异大，建议咨询以根据实际情况分析。

（一）对于涉及这两类犯罪的行为人，若想争取较轻量刑，应积极退赃退赔，展现悔罪态度。这能在一定程度上减轻犯罪行为带来的危害后果。
（二）若有自首、立功等情节，要及时向司法机关说明。自首可从轻或减轻处罚，立功也会对量刑有积极影响。
（三）配合司法机关调查，如实供述犯罪事实，不隐瞒、不逃避，争取宽大处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.职务侵占和盗窃罪量刑轻重不能一概而论，要依据具体犯罪情况判断。
盗窃罪是非法占有为目的，秘密偷取财物数额大或多次盗窃；职务侵占是单位人员利用职务便利将单位财物据为己有。
2.通常同等金额下，盗窃罪处罚更重。盗窃罪入罪门槛低、量刑范围广，最高判无期；职务侵占最高是有期徒刑。
3.最终量刑要考虑犯罪金额、情节、危害后果、退赃等。若职务侵占数额巨大、情节恶劣，量刑也会重。