自首加立功加认罪认罚可以减刑多少年

结论：
自首、立功、认罪认罚是法定从宽情节，具体减刑幅度需综合考量，且情节叠加时并非简单累加从宽比例，由司法机关统筹全案决定最终从宽幅度。
法律解析：
根据法律规定，自首、立功、认罪认罚均能在量刑时获得从宽处理。自首方面，通常可减少基准刑的40%以下，犯罪较轻的可减少基准刑的40%以上甚至依法免除处罚。立功分为一般立功和重大立功，一般立功可减少基准刑的20%以下，重大立功可减少基准刑的20%-50%，犯罪较轻的可减少基准刑的50%以上或依法免除处罚。认罪认罚从宽制度中，法院会结合案件情况在法定幅度内从宽处理。但需要注意的是，当这些情节同时存在时，不会简单地将从宽比例累加，司法机关会综合犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等全案情况来决定最终的从宽幅度。如果您遇到涉及自首、立功、认罪认罚等量刑情节相关的法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.自首、立功、认罪认罚作为法定从宽情节，能在量刑时发挥作用，但具体减刑幅度需结合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度综合判定。自首通常可减基准刑40%以下，犯罪较轻的减幅更大甚至可免罚；立功分一般立功和重大立功，分别可减基准刑20%以下、20%-50%，犯罪较轻的减幅更大或免罚；认罪认罚则由法院结合案件在法定幅度内从宽。
2.这些从宽情节叠加时，并非简单累加从宽比例，司法机关会统筹全案确定最终从宽幅度。
3.对于犯罪嫌疑人，应尽早自首，积极配合调查争取立功机会，主动认罪认罚，争取更有利的量刑结果。司法机关要准确把握各项情节的适用条件和从宽幅度，综合考量全案依法作出公正裁判。

法律分析：
（1）自首、立功、认罪认罚都属于法定从宽情节，但最终减刑幅度不能仅依据单一情节判断，而是要综合犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度来考量。
（2）自首方面，通常可减少基准刑的40%以下；若犯罪较轻，可减少基准刑的40%以上甚至依法免除处罚。
（3）立功分一般立功和重大立功。一般立功可减少基准刑的20%以下；重大立功可减少基准刑的20%-50%，犯罪较轻的可减少基准刑的50%以上或依法免除处罚。
（4）认罪认罚从宽制度里，法院会结合具体案件在法定幅度内从宽处理。
（5）当这些情节叠加时，并非简单累加从宽比例，司法机关会全面统筹全案来决定最终从宽幅度。

提醒：不同案件情况复杂，这些情节的认定和最终从宽幅度需具体分析，建议咨询专业人士获取更精准法律建议。

（一）若犯罪后想争取从宽处理，可考虑自首，主动向有关机关投案并如实供述自己的罪行，自首后有可能减少基准刑的40%以下；若犯罪较轻，还可能减少基准刑的40%以上甚至依法免除处罚。
（二）积极立功，揭发他人犯罪行为、提供重要线索等属于立功表现。一般立功可减少基准刑的20%以下，重大立功可减少基准刑的20%-50%，犯罪较轻的可减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。
（三）在刑事诉讼中如实供述自己罪行、愿意接受处罚，适用认罪认罚从宽制度，法院会结合案件情况在法定幅度内从宽处理。
（四）虽然有多个从宽情节，但这些情节叠加不是简单累加从宽比例，要积极配合司法机关工作，让其统筹全案决定最终从宽幅度。

法律依据：
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。

1.自首、立功、认罪认罚都属于法定从宽情节，最终减刑幅度要结合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度综合判定。
2.自首一般可减基准刑40%以下，犯罪较轻的可减40%以上或免罚。立功方面，一般立功减20%以下，重大立功减20%-50%，犯罪较轻减50%以上或免罚。
3.认罪认罚案件，法院会在法定幅度内从宽。且这些情节叠加时，司法机关会统筹全案定从宽幅度，并非简单累加。