网络购物合同纠纷管辖怎么确定

1.网络购物合同纠纷管辖法院的确定规则较为明确。当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地等，但要遵循级别管辖和专属管辖规定。若未约定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2.合同履行地的确定也有规则。通过信息网络交付标的，买受人住所地是合同履行地；通过其他方式交付标的，收货地为合同履行地。
3.为避免管辖争议，建议在网络购物时，双方可在合同中明确约定管辖法院。同时，消费者要留意合同条款中关于管辖的约定内容，保障自身权益。商家也应规范合同条款，明确告知消费者管辖相关事宜，以减少不必要的纠纷。

法律分析：
（1）网络购物合同纠纷中，当事人有自主选择权。可通过书面协议，从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点中，选择管辖法院，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（2）若当事人未约定管辖法院，案件由被告住所地或合同履行地的法院管辖。
（3）合同履行地的确定分两种情况。通过信息网络交付标的的，买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。

提醒：
网络购物发生纠纷选择管辖法院时，要注意约定管辖不能违反相关规定。不同案情确定管辖法院可能有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）有书面协议约定管辖的情况：当事人可以在书面协议里选择与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的法院来管辖，但要保证不违反级别管辖和专属管辖规定。

（二）没有约定管辖法院的情况：此时由被告住所地或者合同履行地的法院管辖。

（三）合同履行地确定规则：通过信息网络交付标的的，买受人住所地就是合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.协议管辖：网络购物合同纠纷中，当事人能书面约定管辖法院，可选被告住所地、合同履行地等地，但不能违背级别和专属管辖规定。

2.无约定管辖：若未约定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。

3.合同履行地确定：信息网络交付标的，以买受人住所地为履行地；其他方式交付，收货地为履行地。

结论：
网络购物合同纠纷管辖法院确定，有书面协议的依协议选与争议有实际联系地点的法院且不违反级别和专属管辖；未约定的，由被告住所地或合同履行地法院管辖，网络交付标的以买受人住所地为履行地，其他方式交付以收货地为履行地。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，在网络购物合同纠纷中，尊重当事人意思自治，允许书面协议选择管辖法院，但要遵循相关管辖规定。若没有约定，考虑到诉讼便利和公平原则，规定了被告住所地或合同履行地法院管辖。对于合同履行地的确定，区分了交付标的的不同方式，网络交付以买受人住所地，其他方式以收货地，这样的规定便于当事人诉讼和法院审理。若遇到网络购物合同纠纷不知如何确定管辖法院，可向专业法律人士咨询。