合伙协议的管辖规定是怎样确定的

（一）合伙协议有约定管辖的情况：当事人可在书面协议中选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际联系地点的法院管辖，不过不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（二）合伙协议无约定管辖的情况：按法定管辖确定，通常由被告住所地或者合同履行地法院管辖。合同履行地，有约定按约定；没约定或约定不明时，给付货币的，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.合伙协议管辖确定有两种方式。首先是协议管辖，当事人可依意思自治原则，书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，如被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别和专属管辖规定。
2.若合伙协议未约定管辖法院，则按法定管辖处理。通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.合同履行地的确定规则为：有约定按约定；无约定或约定不明时，给付货币的，接收货币一方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务一方所在地为履行地。

建议在签订合伙协议时，明确约定管辖法院，以避免后续纠纷发生时在管辖问题上产生争议。同时，若涉及复杂情况，可咨询专业法律人士。

结论：
合伙协议管辖确定先遵循意思自治，可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，但不得违反级别和专属管辖规定；未约定则按法定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地有约定从约定，无约定或不明则按不同争议标的确定。
法律解析：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，在合伙协议管辖方面，充分尊重当事人意思自治。当事人能在书面协议里选择与争议相关的多个地点的法院管辖，不过要遵循级别和专属管辖规则。若合伙协议未约定管辖，就按法定管辖来。法定管辖中，被告住所地和合同履行地法院有管辖权。合同履行地的确定规则能保障不同类型争议下管辖的合理确定。若遇到合伙协议管辖方面的问题，难以自行判断，可向专业法律人士咨询，以便准确确定管辖法院，维护自身合法权益。

1.协议管辖：合伙协议当事人可自主选择管辖法院，书面约定被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院，但不能违反级别和专属管辖规定。

2.法定管辖：若协议未约定管辖法院，一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地，有约定按约定；无约定或不明时，给付货币的以接收方所在地为准，交付不动产的以不动产所在地为准，其他标的以履行义务一方所在地为准。

法律分析：
（1）合伙协议管辖确定以意思自治为优先原则，当事人能通过书面协议，从被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点中选择管辖法院，不过不能违背级别管辖和专属管辖的规定。
（2）若合伙协议未约定管辖法院，就依据法定管辖来确定，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
（3）合同履行地的确定也有规则，有约定时按约定；无约定或约定不明，若争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产时，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

提醒：
签订合伙协议时应明确约定管辖法院，避免后续管辖争议。不同案件情况不同，建议咨询以获得更精准法律分析。