连带责任保证人是否享有先履行抗辩权

1.先履行抗辩权指互负债务且有先后履行顺序时，先履行方未履行，后履行方有权拒绝请求。

2.连带责任保证里，债务人不履行到期债务或出现约定情形，债权人能要求债务人或保证人担责。

3.连带责任保证无债务履行先后顺序，保证人与债务人共担责，债权人可同时或先后要求二者担责。

4.因此，连带责任保证人不能用先履行抗辩权对抗债权人请求。

结论：
连带责任保证人不享有先履行抗辩权。
法律解析：
先履行抗辩权要求当事人互负债务且有先后履行顺序，先履行一方未履行时，后履行一方可拒绝其履行请求。但在连带责任保证合同里，当债务人不履行到期债务或出现当事人约定情形，债权人既能请求债务人履行债务，也能请求保证人在保证范围内担责。这表明连带责任保证不存在债务履行的先后顺序要求，保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人能同时或先后要求他们担责。所以，连带责任保证人不能用先履行抗辩权对抗债权人的请求。
若你在连带责任保证方面还有其他法律疑惑，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为你提供专业的解答与建议。

1.连带责任保证人不享有先履行抗辩权。先履行抗辩权以债务有先后履行顺序为前提，当应先履行一方未履行时，后履行一方可拒绝请求。
2.但在连带责任保证合同里，债务人不履行到期债务或出现约定情形，债权人既能要求债务人履行，也能要求保证人在保证范围内担责。
3.这表明连带责任保证不存在债务履行的先后顺序，保证人与债务人承担连带责任，债权人能同时或先后要求他们担责。
4.解决措施和建议：债权人在遇到连带责任保证情形时，可根据实际情况灵活选择向债务人或保证人主张自己的权利；保证人应明确自身责任，在承担保证责任后，可依法向债务人追偿。

法律分析：
（1）先履行抗辩权存在于有先后履行顺序的互负债务情形中，先履行一方未履行时，后履行一方可拒绝其履行请求。
（2）在连带责任保证里，当债务人不履行到期债务或出现约定情形，债权人既可以要求债务人履行债务，也能要求保证人在保证范围内承担责任。
（3）由于连带责任保证不存在债务履行的先后顺序，保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人可灵活选择让二者承担责任，因此连带责任保证人无法以先履行抗辩权对抗债权人的请求。

提醒：
在签订保证合同时，要明确保证方式。若为连带责任保证，保证人需清楚自己不享有先履行抗辩权这一法律规定，如有疑问可咨询进一步分析。

（一）准确理解责任性质：连带责任保证人要明确自身与债务人对债务承担连带责任，债权人可灵活选择请求债务人或保证人承担责任，不存在债务履行先后顺序。
（二）正确应对债权人请求：当债权人提出履行债务请求时，不能以先履行抗辩权拒绝，而应依法按保证范围承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。