隐瞒债务转让股权是否属诈骗

法律分析：
（1）隐瞒债务转让股权是否构成诈骗需具体情况具体分析。当转让方故意隐瞒重大债务，让受让方在错误认知下签合同且遭受损失，同时转让方有非法占有转让款目的时，可能构成诈骗，数额达标要负刑事责任。
（2）通常而言，这种情况多按民事纠纷处理。受让方依据民法典，能以欺诈为由撤销股权转让合同，要求转让方返还转让款并赔偿损失。
（3）若受让方不撤销合同，也可要求转让方承担违约责任。判断是否为诈骗，重点在于转让方主观故意、隐瞒严重程度和对受让方的影响。

提醒：
在进行股权转让时，受让方要做好尽职调查，若遇到类似情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于受让方，如果怀疑遇到隐瞒债务转让股权的情况，先收集转让方隐瞒债务的相关证据，如目标公司财务报表、债务合同等，确定隐瞒债务的具体情况和金额。
（二）若认为构成诈骗，可向公安机关报案，配合调查。若不构成诈骗，可依据《民法典》相关规定，以欺诈为由向法院请求撤销股权转让合同，要求转让方返还股权转让款并赔偿损失；也可不撤销合同，要求转让方承担违约责任。
（三）在签订股权转让合同前，受让方应尽职调查目标公司的财务状况，降低风险。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.隐瞒债务转让股权未必是诈骗，需具体情况具体分析。
2.若转让方故意隐瞒重大债务，让受让方误签合同并受损，且有非法占有款项目的，可能构成诈骗，数额达标要担刑责。
3.通常按民事纠纷处理，受让方可因欺诈撤销合同，要求返还转让款和赔偿损失；不撤销合同也能要求转让方担责。判断是否诈骗，关键看转让方主观故意等因素。

结论：
隐瞒债务转让股权不一定构成诈骗，一般按民事纠纷处理，特定情形可能构成诈骗并担刑责。
法律解析：
转让方故意隐瞒目标公司重大债务，使受让方基于错误认识签约并受损，且有非法占有目的，符合诈骗罪构成要件且数额达标时，转让方要承担刑事责任。不过通常多按民事纠纷处理，依据《民法典》，受让方以欺诈为由可请求撤销合同，要求转让方返还转让款并赔偿损失；也可不撤销合同，要求转让方担责。判断是否构成诈骗，要考量转让方主观故意、隐瞒行为严重程度及对受让方的影响等。若您在股权转让中遇到类似问题，情况复杂难以判断，建议向专业法律人士咨询，以便获得精准法律建议和解决方案。

1.隐瞒债务转让股权不一定构成诈骗，需结合具体情况分析。若转让方故意隐瞒重大债务，让受让方基于错误认识签约并遭受损失，且有非法占有目的，符合诈骗罪构成要件且数额达标时，要承担刑事责任。
2.不过通常按民事纠纷处理。受让方可依民法典以欺诈为由撤销合同，要求转让方返还转让款并赔偿损失；若不撤销合同，也能要求转让方担责。
3.判断是否构成诈骗，关键在于转让方主观故意、隐瞒行为严重程度及对受让方的影响。
解决措施与建议：受让方在交易前应尽职调查目标公司债务情况；签订详细合同，明确转让方披露债务的责任和违约责任；发现问题及时咨询专业律师，通过合法途径维权。