老板挪用公款出纳连带责任吗

出纳是否担责得看具体情况。要是出纳对老板挪用公款这事压根不知情，也没有故意或者因为重大过失去协助，一般不用承担连带责任。

可要是出纳明明知道老板在挪用公款，还帮忙转账或者做假账来掩盖，那就可能构成共同犯罪，得承担法律责任。

判断的关键在于出纳有没有参与和配合挪用公款的行为。要是只是正常履行出纳职责，没发现啥异常，就不该被追究连带责任。要是发现有可疑情况，却不采取措施，甚至还去协助，那就可能有法律风险。总之，出纳有没有连带责任，全看他在老板挪用公款这事里的具体行为表现。比如说，正常工作时一切都按规矩来，没发现老板有挪用公款的迹象，那没事；但要是发现老板转钱的方式奇怪，还帮着转，那就麻烦了。所以说出纳自己得多长点心，别稀里糊涂就跟着趟了法律的浑水。

出纳是否需对老板挪用公款行为承担连带责任，要依据具体情形判断。若出纳对老板挪用公款一事并不知情，且不存在故意或重大过失协助的情况，一般无需承担连带责任。

然而，要是出纳明知老板在挪用公款，还给予协助，像帮忙转账、做假账来掩盖等行为，那就可能构成共同犯罪，需承担相应法律责任。

在责任认定方面，关键在于出纳是否参与、配合了挪用公款行为。若只是正常履行出纳职责，未察觉到异常状况，不应被追究连带责任。但若发现可疑情况却未采取任何措施，甚至还协助老板，那就可能面临法律风险。总之，出纳有无连带责任，取决于其在老板挪用公款过程中的具体行为表现。也就是说，出纳的行为在整个事件中起到了怎样的作用，是判断其是否需承担责任的重要依据。

这得看具体的情况。要是出纳不知道老板挪用公款，也没有故意或者因为重大过失去协助，一般不用承担连带责任。

但要是出纳知道老板在挪用公款，还帮忙，像帮忙转账或者做假账来掩盖，那就可能构成共同犯罪，要承担法律责任。

判断的时候，关键看出纳有没有参与、配合挪用公款的事儿。要是正常履行出纳职责，没发现啥异常，就不该被追究连带责任。要是发现有可疑的地方，却不采取措施，甚至还协助，那就可能有法律风险。总之，出纳有没有连带责任，就看他在老板挪用公款这事里具体干了啥。如果只是做好本职工作，没参与违法的协助行为，通常没事；要是参与协助了，那就要承担法律后果。

这要根据具体情况来判断。要是出纳对老板挪用公款这事不知情，也不存在故意或因重大过失而协助的情况，一般不用承担连带责任。

但要是出纳知道老板挪用公款，还给予协助，像帮忙转账或者做假账来掩盖等，那就可能构成共同犯罪，要承担相应法律责任。

在认定时，关键就看出纳有没有参与、配合挪用公款的行为。要是只是正常履行出纳职责，没发现异常，就不该被追究连带责任。要是发现可疑却不采取措施甚至还协助，那就可能面临法律风险。总之，出纳是否承担连带责任，取决于其在老板挪用公款过程中的具体行为表现。

出纳是否需对老板挪用公款行为承担连带责任要视具体情况。若出纳不知老板挪用公款，且不存在故意或重大过失协助的情况，一般无需担责。但要是出纳明知老板挪用公款还提供协助，像帮忙转账、做假账掩盖等，就可能构成共同犯罪并承担法律责任。

认定时，关键看出纳有无参与、配合挪用公款行为。若只是正常履行出纳职责，没发现异常，不应被追究连带责任。可要是发现可疑却不采取措施甚至协助，就会面临法律风险。所以，出纳有无连带责任取决于其在老板挪用公款过程中的具体行为表现。比如出纳在日常工作中，按照正常流程处理账目，未察觉到老板有挪用公款迹象，这属于正常履行职责，不应承担责任。但如果出纳发现老板有几笔转账去向不明且不符合公司财务规定，却依然按照老板要求进行操作，协助掩盖挪用行为，这种情况下出纳就很可能要承担相应法律责任。