主犯和从犯的赔偿怎么分配

结论：
共同犯罪案件中，主犯和从犯赔偿责任按各自在犯罪中作用及过错程度分配，主犯担主要责任，从犯责任相对小；部分行为人无赔偿能力时，有能力共犯可能承担连带责任。
法律解析：
依据相关法律规定，在共同犯罪的赔偿责任判定上，需先明确被害人全部损失，再结合各行为人对损害结果的原因力及过错程度。主犯因在犯罪中起主要作用，若其行为是损失主要原因，就要承担大部分赔偿份额；从犯起次要或辅助作用，按其作用承担相应比例赔偿。在司法实践里，这样的责任分配方式公平合理，能体现各行为人在犯罪中的实际影响。若部分共犯无赔偿能力，为保障被害人权益，有能力的共犯要承担连带责任，先全额赔偿，再向未赔偿的共犯追偿。若遇到共同犯罪赔偿责任分配的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

1.在共同犯罪案件里，主犯和从犯的赔偿责任按各自在犯罪中的作用与过错程度分配。主犯起主要作用，承担主要赔偿责任；从犯起次要或辅助作用，赔偿责任相对小。
2.司法实践会先明确被害人全部损失，再综合考量各行为人对损害结果的原因力和过错程度。若主犯行为是损失主因，应承担大部分赔偿份额；从犯推动或帮助损失发生，按作用承担相应比例赔偿。
3.若部分行为人无赔偿能力，其他有能力的共犯可能需承担连带责任，先向被害人全额赔偿，之后再向未赔偿的共犯追偿。

建议：司法机关处理案件时应精准认定主从犯及过错程度，确保赔偿责任合理分配。有能力的共犯承担连带责任后，应及时行使追偿权，保障自身合法权益。

法律分析：
（1）在共同犯罪案件里，主犯和从犯的赔偿责任分配遵循其在犯罪中的作用与过错程度。主犯因起主要作用，所以要承担主要赔偿责任；从犯起次要或辅助作用，赔偿责任相对小。
（2）司法实践中，先明确被害人的全部损失，再综合考虑各行为人对损害结果的原因力大小和过错程度。若主犯行为是造成损失的主要原因，就需承担大部分赔偿份额；从犯对损失有推动或帮助作用，按其作用承担相应比例赔偿。
（3）当部分行为人无赔偿能力时，有能力的共犯可能要承担连带责任，先向被害人全额赔偿，之后再向未赔偿的共犯追偿。

提醒：共同犯罪案件赔偿责任认定较复杂，不同案件情况不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）在共同犯罪赔偿中，要准确认定主犯和从犯，依据其在犯罪里的作用和过错程度来分配赔偿责任，主犯担主要责任，从犯责任相对小。
（二）司法实践里，先明确被害人全部损失，再考量各行为人对损害结果的原因力与过错程度确定赔偿份额。
（三）若部分共犯无赔偿能力，有能力的共犯需承担连带责任先全额赔偿，之后再向未赔偿的共犯追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十一条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。在共同犯罪赔偿责任的认定中，可类推适用此条规定，当部分共犯无赔偿能力时，其他有能力的共犯需承担连带责任。

1.共同犯罪案件里，主犯和从犯的赔偿责任按其在犯罪中的作用和过错程度分配。主犯作用大，担主要赔偿责任；从犯起次要或辅助作用，赔偿责任小。
2.司法实践先定被害人全部损失，再看各行为人对损害结果的原因力和过错。主犯行为是主因，承担大部分赔偿；从犯起推动或帮助作用，按比例赔偿。
3.若部分行为人没赔偿能力，有能力的共犯要担连带责任，先全额赔给被害人，再向未赔的共犯追偿。