刑事诉讼再审是否中止执行

通常来讲，刑事诉讼再审的时候，原判决、裁定是不停的执行的。不过有特殊情况，就是按照审判监督程序审判的案子，能够决定暂停原判决、裁定的执行。

这是为啥？再审就是要再次检查已经生效的裁判有没有错，要是随便就暂停执行，可能会影响司法秩序的稳定，也不利于平衡当事人的权益。但是，如果再审法院觉得继续执行可能会造成没办法挽回的后果，像被执行人可能把财产转走，让以后判决没法执行等，那就可以自己决定暂停执行。当事人申请再审时，也能提出暂停执行的申请，由法院审查后决定准不准许。要注意，具体要不要暂停执行，得看案子的具体情况，法院会根据法律规定和司法实践综合判断，然后做出决定。

通常而言，刑事诉讼再审期间原判决、裁定不停止执行。不过存在特殊情况，按照审判监督程序审判的案件，能够决定中止原判决、裁定的执行。

这是由于再审旨在对已生效裁判再次审查纠正，要是随意中止执行，可能影响司法秩序稳定以及当事人权益平衡。然而，要是再审法院觉得继续执行可能造成难以挽回的后果，像被执行人可能转移财产导致将来判决难以执行等，便可依职权决定中止执行。当事人申请再审时，也能够提出中止执行申请，由法院审查决定是否批准。要注意，具体是否中止执行需依据案件具体情形，由法院依照法律规定和司法实践综合判断后作出决定。

刑事诉讼再审期间通常不会停止原判决、裁定的执行。但有特殊情况，按照审判监督程序审判的案件，能够决定中止原判决、裁定的执行。再审是为了再次审查已生效裁判并纠错，要是随意中止执行，会影响司法秩序稳定以及当事人权益平衡。然而，要是再审法院觉得继续执行可能造成难以挽回的后果，像被执行人可能转移财产导致将来判决难以执行等，就可以依职权决定中止执行。当事人申请再审时，也能够提出中止执行申请，由法院审查后决定是否准许。具体是否中止执行得依据案件具体状况，由法院按照法律规定和司法实践进行综合判断然后作出决定。例如，如果有证据表明被执行人正在秘密转移资产，可能使后续判决无法有效执行，这种情况下法院就会综合考量各种因素，决定是否中止原判决、裁定的执行，以保障司法程序的公平和当事人的合法权益。

通常来讲，刑事诉讼进入再审阶段后，原来的判决、裁定一般是不会停止执行的。不过，也有特殊情况。要是按照审判监督程序来审判案件，那就有可能决定暂停原判决、裁定的执行。

为啥一般不轻易停止执行？这是因为再审主要是为了再次检查已经生效的裁判，看看有没有错误。要是随便就中止执行，司法秩序可能就乱套了，当事人的权益平衡也会被打破。但是，如果再审法院觉得继续执行下去，可能会造成没办法弥补的后果，比如说被执行人可能会偷偷把财产转移了，导致以后的判决没法执行，这种情况下，再审法院就能根据自己的权力决定中止执行。另外，当事人在申请再审的时候，也可以提出让法院中止执行的申请，法院会审查，然后决定准不准许。总之，到底要不要中止执行，得看每个案子的具体情况，法院会根据法律规定，结合司法实践来综合考虑，最后做出决定。

在刑事诉讼中，通常情况下，再审期间并不停止原判决、裁定的执行。然而，存在特殊情况，即依据审判监督程序进行审判的案件，法院有权决定中止原判决、裁定的执行。

再审的宗旨在于对已生效的裁判再次展开审查，以纠正错误。倘若随意中止执行，极有可能对司法秩序的稳定性以及当事人权益的平衡造成影响。但是，当再审法院判定继续执行可能引发难以挽回的后果时，例如被执行人有转移财产的迹象，从而致使将来的判决难以执行，此时法院可依据职权决定中止执行。当事人在申请再审时，同样能够提出中止执行的申请，最终由法院对该申请进行审查，决定是否予以准许。需要明确的是，具体是否中止执行，要全面考量案件的具体情形，由法院依照法律规定以及司法实践经验进行综合分析判断，进而作出决定。这一规定充分体现了法律在保障司法公平与维护司法秩序稳定之间寻求平衡的严谨态度，确保再审程序既能有效纠错，又能最大程度减少对当事人权益的不当影响。