侵占罪没有直接证据是否能立案

结论：
侵占罪没有直接证据也可能立案，但后续定罪可能面临困难。
法律解析：
依据《刑事诉讼法》，立案的条件是存在犯罪事实且应追究刑事责任。对于侵占罪，即便没有直接证据，若有间接证据能证明基本犯罪事实，司法机关对报案等材料审查后，发现有犯罪事实需追究刑责，便会立案。例如被害人有合理怀疑并提供财物被他人占有情况、双方关系等间接证据时，司法机关会进一步调查。然而，定罪要求证据确实、充分，没有直接证据，后续定罪就可能面临挑战。因此，被害人应尽可能收集更多能证明侵占行为的证据，以辅助司法机关查明事实。如果您在侵占罪方面遇到类似问题，或是对证据收集等方面存在疑问，可向专业法律人士咨询获取更精准的法律建议。

1.侵占罪没有直接证据也具备立案可能性。依据《刑事诉讼法》，立案的关键在于存在犯罪事实且应追究刑事责任，并非依赖直接证据。即便没有直接证据，若有间接证据可证明基本犯罪事实，司法机关也会予以立案。
2.司法机关会对报案等材料进行审查，当发现存在犯罪事实且需追究刑事责任时，就会启动立案程序。对于侵占罪，被害人若有合理怀疑并提供财物被他人占有情况、双方关系等间接证据及相关线索，司法机关会展开进一步调查。
3.不过，没有直接证据时后续定罪可能面临困难，因为定罪要求证据确实、充分。
4.建议被害人尽量收集更多能证明侵占行为的证据，如聊天记录、证人证言等，以此辅助司法机关查明事实。

法律分析：
（1）根据刑事诉讼法规定，立案的条件是存在犯罪事实且应追究刑事责任，所以侵占罪即便没有直接证据，只要有间接证据能证明基本犯罪事实，就可能立案。
（2）司法机关会对报案等相关材料进行审查，当发现有犯罪事实需要追究刑事责任时就会予以立案。
（3）对于侵占罪，被害人在没有直接证据的情况下，若有合理怀疑并能提供财物被他人占有情况、双方关系等间接证据及相关线索，司法机关会进一步展开调查。
（4）但需注意，没有直接证据时后续定罪可能面临困难，因为定罪要求证据确实、充分。

提醒：被害人遇到侵占情况应尽量多收集证明侵占行为的证据，若案情复杂建议咨询专业人士分析。

（一）在没有直接证据的情况下，可收集财物被他人占有的情况、双方关系等间接证据，以此证明基本犯罪事实，促使司法机关立案。
（二）被害人可基于合理怀疑向司法机关提供相关线索，配合司法机关进一步调查。
（三）被害人应尽量收集更多能证明侵占行为的证据，助力司法机关查明事实，避免后续定罪困难。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

1.侵占罪没直接证据也能立案。按规定，有犯罪事实且应追刑责就能立案，间接证据能证明基本犯罪事实也可。
2.司法机关会审查报案等材料，有犯罪事实需追刑责就会立案。被害人有合理怀疑并提供财物占有情况等间接证据，司法机关会调查。
3.没直接证据定罪难，定罪要证据确实充分。被害人应多收集证据助查明事实。