挪用公款连带责任怎么判刑

法律分析：
（1）在挪用公款案件里，明确是否构成共同犯罪对确定连带责任至关重要。构成共同犯罪时，各犯罪人依据在犯罪中作用不同而受处罚。
（2）主犯要对犯罪总额负责，量刑会综合考虑挪用公款数额、用途、是否归还等因素。例如数额较大用于营利活动，处五年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
（3）从犯相比主犯会从轻、减轻处罚或免除处罚。
（4）若不构成共同犯罪，但行为人自身存在过错，像单位领导监管不力导致下属挪用公款，可能承担行政责任或民事赔偿责任，不会承担刑事责任。不过具体判罚需结合实际案情和证据判断。

提醒：挪用公款案件情况复杂，不同案情对应不同法律后果，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若构成挪用公款共同犯罪
1.对于主犯，要对犯罪总额负责，量刑依据挪用公款数额、用途、是否归还等情况。比如数额较大进行营利活动的，处五年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
2.对于从犯，应从轻、减轻处罚或免除处罚。

（二）若不构成共同犯罪
因自身行为存在一定过错，像单位领导监管不力致下属挪用公款，可能承担行政责任或民事赔偿责任，而非刑事责任。具体判罚结合实际案情和证据判断。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.挪用公款案确定连带责任，先看是否构成共同犯罪。若构成，按在犯罪中作用处罚。主犯对犯罪总额负责，按挪用数额、用途等量刑，如营利数额较大，处五年以下徒刑或拘役，情节严重处五年以上徒刑；从犯从轻、减轻或免罚。

2.不构成共同犯罪，但自身有过错，像单位领导监管不力致下属挪用，可能担行政或民事责任，非刑事责任。具体判罚结合案情和证据。

结论：
挪用公款案件确定连带责任时，先区分是否构成共同犯罪。构成共同犯罪按作用处罚，主犯对总额负责，从犯从轻等；不构成共同犯罪但有过错的，可能承担行政或民事责任，非刑事责任，具体判罚结合实际。
法律解析：
在挪用公款案件里，是否构成共同犯罪是确定连带责任的关键。若构成共同犯罪，主犯需对犯罪总额负责，量刑会根据挪用公款数额、用途、是否归还等确定，像数额较大进行营利活动，处五年以下有期徒刑或拘役，情节严重处五年以上有期徒刑；从犯则应从轻、减轻处罚或免除处罚。若不构成共同犯罪，只是行为人自身行为有过错，比如单位领导监管不力导致下属挪用公款，此时可能承担行政责任或民事赔偿责任，而非刑事责任。不过，具体判罚还需结合实际案情和证据来判断。如果您在挪用公款相关法律问题上有疑惑，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的解答。

1.在挪用公款案件里，确定连带责任需先区分是否构成共同犯罪。若构成共同犯罪，按在犯罪中作用处罚。主犯对犯罪总额负责，依据挪用公款数额、用途、归还情况等量刑，像数额较大用于营利活动，处五年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。从犯应从轻、减轻或免除处罚。
2.若不构成共同犯罪，但自身行为有过错，如单位领导监管不力致下属挪用公款，可能承担行政责任或民事赔偿责任，而非刑事责任。判罚要结合实际案情和证据。
3.解决措施与建议：司法机关应准确认定是否构成共同犯罪及各行为人作用。对于可能存在过错的人员，单位要加强监管和教育，完善制度。同时，要严格依据法律和证据进行判罚，确保司法公平。