首页 > 法律咨询 > 贵州法律咨询 > 黔西南法律咨询 > 黔西南醉驾法律咨询 > 醉酒驾车死亡的同饮者是否有责

醉酒驾车死亡的同饮者是否有责

黄* 贵州-黔西南 醉驾咨询 2025.04.12 11:03:13 478人阅读

醉酒驾车死亡的同饮者是否有责

其他人都在看:
黔西南律师 交通事故律师 黔西南交通事故律师 更多律师>
咨询我

1.同饮者在醉酒驾车死亡事件中是否担责需视情况而定。若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未有效劝阻醉酒者驾车等情形,同饮者要承担相应责任,因为他们违反了对醉酒者的安全注意义务。
2.若同饮者不存在上述过错行为,且尽到了提醒、劝阻等合理注意义务,通常无需担责。判定责任要结合具体事实和证据,考量各同饮者行为与死亡结果的因果关系及过错程度。
3.为避免此类责任纠纷,同饮者聚会时应避免强迫性劝酒,了解酒友健康状况,不劝不适宜饮酒者喝酒。发现有人醉酒驾车要及时有效劝阻,确保其安全,如帮忙联系代驾、安排住宿等。

2025-04-12 15:12:28 回复
咨询我

法律分析:
(1)同饮者对醉酒者负有安全注意义务。强迫性劝酒,如言语刺激、灌酒等行为,违背他人意愿使其过度饮酒,增加了醉酒风险,若因此导致醉酒者驾车死亡,同饮者需担责。
(2)明知对方不能喝酒仍劝酒,比如对方有不适宜饮酒的疾病,同饮者忽视这一情况强行劝酒,同样要为可能产生的后果负责。
(3)在醉酒者驾车时,同饮者未有效劝阻,未能履行阻止危险行为发生的义务,也会承担相应责任。
(4)若同饮者无上述过错,且尽到提醒、劝阻等合理注意义务,一般无需担责。判定责任需结合事实和证据,考量行为与死亡结果的因果关系及过错程度。

提醒:同饮时要避免强迫劝酒,了解他人健康状况,积极劝阻醉酒者危险行为。不同案情责任判定有别,建议咨询进一步分析。

2025-04-12 14:26:43 回复
咨询我

(一)为避免担责,同饮者不要进行强迫性劝酒行为,不使用言语刺激或灌酒。
(二)了解一起喝酒者的身体状况,若对方有不适宜饮酒的疾病,不要劝其喝酒。
(三)当有同饮者醉酒后要驾车时,同饮者应积极有效劝阻,阻止其驾车行为。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。在醉酒驾车死亡事件中,若同饮者存在过错行为导致损害结果发生,就要承担相应侵权责任。

2025-04-12 13:08:52 回复
咨询我

1.醉酒驾车死亡,同饮者可能担责。同饮者对醉酒者负有安全注意义务,以下三种情形需担责:强迫劝酒,如言语刺激、灌酒;明知对方不宜喝酒仍劝酒;未有效劝阻醉酒者驾车。
2.若同饮者无上述过错,尽到提醒、劝阻义务,通常无需担责。判定责任时,要结合事实和证据,考量行为与死亡结果的因果关系及过错程度。

2025-04-12 13:00:10 回复
咨询我

结论:
醉酒驾车死亡,同饮者存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未有效劝阻醉酒者驾车等情形需担责,无过错行为尽到合理注意义务通常无需担责。
法律解析:
根据相关法律规定,同饮者对醉酒者负有一定安全注意义务。强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒以及未有效劝阻醉酒者驾车,这些行为都表明同饮者没有尽到应有的注意义务,与醉酒者驾车死亡结果可能存在因果关系,所以要承担相应责任。若同饮者无上述过错行为,尽到提醒、劝阻等合理注意义务,就没有法律上的过错,通常无需担责。判定责任需结合具体事实和证据,考量行为与死亡结果的因果关系及过错程度。如果遇到此类复杂的责任判定问题,建议向专业法律人士咨询,以便准确了解自身权益和责任。

2025-04-12 12:52:43 回复

根据你的问题解答如下,根据侵权责任法的相关规定,一般情况下在此类案件中,由发生人身伤害的饮酒人自负损失,因为自身能饮多少酒自己最清楚,并且个人的酒量还会随心情、环境等因素发生变化,即使是熟悉的人也难以判断。所以,在此种案件中,受害者本人应承担主要责任,但是在案例所描述情况下,共同饮酒人也应当承担相应的赔偿责任。  我国法律虽未明文规定,在醉酒人酒后驾驶酒友是否有劝阻的义务,但是根据侵权责任法的相关规定,在明知对方酒后驾驶而未加劝阻的情况下,如果出事,同饮者可能会承担一定的责任。所以在此种情况下,共同饮酒者在酒驾者酒后驾驶的情况应当承担一定的劝阻义务。在案例中,在丁饮过酒后驾车离去的情况下,甲、乙、丙三人如果未尽到提醒和劝阻的义务,最后丁酒驾死亡,甲等三人应当承担相应的赔偿责任。如果已经劝阻,但是丁执意驾车离去,此种情形,一同饮酒的人即甲、乙、丙三人即可免除赔偿责任,仅承担一定的补偿责任。  除去酒驾未劝阻的情形,在以下因饮酒而发生的纠纷中,根据侵权责任法的相关规定,同饮者仍要根据相应的情况承担一定的责任。  一、明知对方不能饮酒而加以劝酒  因为饮酒而引发心脏病、心肌梗塞等疾病而致残甚至死亡的情况数不胜数,所以作为“酒友”,对对方能不能饮酒是否知悉在承担过错责任时占据极其重要的地位。如果明知对放不可饮酒,不加劝阻,诱发疾病,则应当承担过错责任。如果不知对方不可饮酒而加以劝酒导致悲剧发生,在此种情况下,同饮者应当依据公平责任原则,承担非过错责任,仅承担相应的补偿或者赔偿责任。  二、强迫性劝酒  在饮酒过程中,如果有明显的强迫性劝酒行为,如故意灌酒、要挟、对方等行为存在时,即可认定为同饮者主观上存在过错,此种情形中,对于损害的发生,同饮者应当承担相应的赔偿责任。当然,在此种情况下,强迫并非暴力行为,醉酒人本身也寻在一定的过错,根据侵权责任法第二十六条:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”的规定,应当减轻酒友的赔偿责任。  三、未将醉酒者安全送达  之前曾经发生过因醉酒而摔到路边的沟里死亡或者“酒后冻死”的情况。在此种情形下,同饮者是否承担责任,承担多少责任,要根据醉酒者自身的具体情形来分析。如果醉酒者已经失去或者即将失去控制自身行为的能力、神志不清,此时同饮者负有相应的监护义务,如果未将醉酒者送至医院或者家中并未保证将其置于有人看管的环境中,此情形中如果发生意外,则同饮者存在过错,根据侵权责任法相关规定应当承担相应的赔偿责任。

根据你的问题解答如下,根据侵权责任法的相关规定,一般情况下在此类案件中,由发生人身伤害的饮酒人自负损失,因为自身能饮多少酒自己最清楚,并且个人的酒量还会随心情、环境等因素发生变化,即使是熟悉的人也难以判断。所以,在此种案件中,受害者本人应承担主要责任,但是在案例所描述情况下,共同饮酒人也应当承担相应的赔偿责任。  我国法律虽未明文规定,在醉酒人酒后驾驶酒友是否有劝阻的义务,但是根据侵权责任法的相关规定,在明知对方酒后驾驶而未加劝阻的情况下,如果出事,同饮者可能会承担一定的责任。所以在此种情况下,共同饮酒者在酒驾者酒后驾驶的情况应当承担一定的劝阻义务。在案例中,在丁饮过酒后驾车离去的情况下,甲、乙、丙三人如果未尽到提醒和劝阻的义务,最后丁酒驾死亡,甲等三人应当承担相应的赔偿责任。如果已经劝阻,但是丁执意驾车离去,此种情形,一同饮酒的人即甲、乙、丙三人即可免除赔偿责任,仅承担一定的补偿责任。  除去酒驾未劝阻的情形,在以下因饮酒而发生的纠纷中,根据侵权责任法的相关规定,同饮者仍要根据相应的情况承担一定的责任。  一、明知对方不能饮酒而加以劝酒  因为饮酒而引发心脏病、心肌梗塞等疾病而致残甚至死亡的情况数不胜数,所以作为“酒友”,对对方能不能饮酒是否知悉在承担过错责任时占据极其重要的地位。如果明知对放不可饮酒,不加劝阻,诱发疾病,则应当承担过错责任。如果不知对方不可饮酒而加以劝酒导致悲剧发生,在此种情况下,同饮者应当依据公平责任原则,承担非过错责任,仅承担相应的补偿或者赔偿责任。  二、强迫性劝酒  在饮酒过程中,如果有明显的强迫性劝酒行为,如故意灌酒、要挟、对方等行为存在时,即可认定为同饮者主观上存在过错,此种情形中,对于损害的发生,同饮者应当承担相应的赔偿责任。当然,在此种情况下,强迫并非暴力行为,醉酒人本身也寻在一定的过错,根据侵权责任法第二十六条:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”的规定,应当减轻酒友的赔偿责任。  三、未将醉酒者安全送达  之前曾经发生过因醉酒而摔到路边的沟里死亡或者“酒后冻死”的情况。在此种情形下,同饮者是否承担责任,承担多少责任,要根据醉酒者自身的具体情形来分析。如果醉酒者已经失去或者即将失去控制自身行为的能力、神志不清,此时同饮者负有相应的监护义务,如果未将醉酒者送至医院或者家中并未保证将其置于有人看管的环境中,此情形中如果发生意外,则同饮者存在过错,根据侵权责任法相关规定应当承担相应的赔偿责任。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
律师解析
  • 醉驾死亡同桌饮酒的人应赔多少钱

    2025.05.21 998阅读
  • 工伤死亡认定标准中醉酒和饮酒如何界定

    2025.03.13 1496阅读
  • 饮酒后回家途中死亡同饮者是否担责

    律师解析 民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。 共同饮酒时,每个饮酒者都应对自己的生命安全负有最高的注意义务,作为完全民事行为能力人,应该预料到饮酒后开车可能引起的严重后果,对自身死亡的发生应承担主要责任。对同饮者存在一定过错,应当承担相应的赔偿责任。 在参加宴请中,如果饮酒出事,有4种行为同桌饮酒者需承担法律责任: 1.强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。 2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。 3.未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。 4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

    2024.10.18 842阅读
  • 饮酒驾驶致人死亡与醉酒的区别包括哪些

    2024.09.11 963阅读
  • 酒驾死亡人员,共同饮酒者是否需要承担责任

    2024.06.10 1343阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多交通事故资讯

微信扫一扫