公共场所拍照侵犯他人肖像权么

法律分析：
（1）根据民法典，判断在公共场所拍照是否侵犯他人肖像权有明确标准。营利目的使用、未经同意使用以及实施丑化污损等侵害行为是认定侵权的关键要素。
（2）若拍照仅用于个人留存纪念，没有营利目的且未对他人肖像不当利用，一般不构成侵权。例如在旅游景区拍照留念，这种行为符合常理且不涉及侵犯他人权利。
（3）然而，若未经同意将照片用于广告、宣传等营利活动，或者恶意处理照片损害他人名誉，这就构成了侵犯肖像权。比如将他人照片用于商业广告而未获许可。

提醒：
在公共场所拍照要明确用途和处理方式，若涉及可能侵犯他人肖像权的情况，建议咨询专业意见。

（一）在公共场所拍照时，若只是用于个人留存纪念等非营利目的，要确保不实施丑化、污损等侵害他人肖像的行为，正常使用一般不构成侵权。
（二）如果有将照片用于广告、宣传等营利活动的想法，务必事先征得肖像权人的同意。
（三）绝对不能对拍摄的照片进行恶意处理，如丑化、污损等，以免损害他人名誉。

《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

1.公共场所拍照未必侵犯肖像权。按民法典，判定侵犯肖像权需符合以营利为目的使用、未经同意、实施丑化污损等条件。
2.若为个人留存纪念等非营利目的拍照，未不当利用他人肖像，一般不算侵权。
3.未经同意将照片用于营利活动，或恶意处理损害他人名誉，则构成侵权。
4.公共场所拍照时，要留意用途与处理方式，防止侵权。

结论：
在公共场所拍照不一定侵犯他人肖像权，关键看是否符合特定侵权条件。
法律解析：
根据《民法典》规定，认定侵犯肖像权有几个要素，包括以营利为目的使用、未经肖像权人同意、实施丑化污损等侵害行为。如果在公共场所拍照仅用于个人留存纪念等非营利目的，且未对他人肖像不当利用，一般不构成侵权。然而，若未经同意将照片用于广告、宣传等营利活动，或恶意处理照片损害他人名誉，就构成侵犯肖像权。因此，在公共场所拍照时，必须留意照片的用途和处理方式，防止侵害他人的肖像权。若大家在肖像权方面遇到问题，或对相关法律规定仍有疑问，可向我或专业法律人士咨询，以便准确把握自身权益和义务。

1.在公共场所拍照是否侵犯他人肖像权要视具体情况而定。依据民法典，侵犯肖像权需满足以营利为目的使用、未经同意、实施丑化污损等条件。若为个人留存纪念等非营利目的，且未对他人肖像不当利用，通常不构成侵权；若未经同意用于营利活动或恶意处理照片损害他人名誉等，则构成侵权。
2.为避免在公共场所拍照侵害他人肖像权，可采取以下措施：首先，明确拍照用途，若用于营利，务必提前征得肖像权人同意。其次，不随意对他人照片进行丑化、污损等恶意处理。最后，若不确定行为是否侵权，应谨慎行事或咨询专业法律人士。