十字路口跟电瓶车碰撞谁责任大

法律分析：
（1）十字路口机动车与电瓶车碰撞责任判定需综合考量多方面因素。依据道路交通安全法，机动车有闯红灯、超速、未按规定让行等违法行为时，通常承担主要或全部责任，像机动车闯红灯撞上正常行驶的电瓶车，就体现了这种情况。
（2）若电瓶车存在逆行、违规载人、闯红灯等行为，同样可能承担主要责任，如电瓶车逆行与正常右转机动车碰撞，电瓶车过错明显。
（3）当双方都存在过错时，会按照各自过错程度分担责任。最终责任划分由交警通过勘查现场、调查取证，根据双方行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定。
（4）当事人若对责任认定不服，可申请复核。

提醒：发生碰撞后要保留现场等待交警处理，若对责任认定有异议及时申请复核。不同案情责任判定有差异，建议咨询进一步分析。

（一）若你是机动车一方，要严格遵守交通规则，不闯红灯、不超速、按规定让行，避免因自身违法行为承担主要或全部责任。
（二）若你是电瓶车一方，不逆行、不违规载人、不闯红灯，降低因自身违规负主要责任的风险。
（三）发生碰撞后，等待交警勘查现场和调查取证，积极配合，若对责任认定不服，可申请复核。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

1.十字路口机动车与电瓶车碰撞，责任判定要综合多因素。若机动车有闯红灯、超速等违法行为，通常担主要或全部责任，像机动车闯红灯撞正常行驶的电瓶车。
2.若电瓶车逆行、违规载人等，也可能负主要责任，如逆行与正常右转机动车碰撞。
3.双方都有过错，按过错程度分担责任。交警勘查现场、调查取证后，依双方行为作用和过错严重程度定责。对认定不服可申请复核。

结论：
十字路口机动车与电瓶车碰撞责任大小需综合判定，可能一方担主责或全责，也可能双方按过错程度分担，具体由交警确定，不服可申请复核。
法律解析：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》，在十字路口碰撞事故中，若机动车有闯红灯、超速等违法行为，通常承担主要或全部责任；若电瓶车存在逆行、违规载人等行为，也可能负主要责任。若双方都有过错，则按过错程度分担责任。交警会勘查现场、调查取证，依据双方行为对事故发生的作用及过错严重程度来划分责任。例如机动车闯红灯撞上正常行驶的电瓶车，机动车担责大；电瓶车逆行与正常右转机动车碰撞，电瓶车责任较大。如果当事人对责任认定结果不满意，可申请复核。在处理此类复杂的交通事故责任问题时，若您有任何疑问，可随时向我或专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.十字路口与电瓶车碰撞，责任大小要综合考量多方面因素。机动车一方若有闯红灯、超速、未按规定让行等违法行为，通常承担主要或全部责任；电瓶车存在逆行、违规载人、闯红灯等行为，也可能负主要责任；若双方都有过错，则按过错程度分担责任。
2.解决措施与建议：
事故发生后，当事人应保护现场，及时报警，等待交警勘查现场和调查取证。
交警会依据双方行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定责任划分。
若当事人对责任认定不服，可在规定时间内申请复核。