借款合同纠纷应该在哪里起诉有什么规定

法律分析：
（1）借款合同纠纷管辖法院确定，优先看约定。若合同约定的管辖法院符合法律规定，应向该约定法院起诉。但约定必须明确、唯一，同时不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（2）若合同未约定管辖法院，由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地通常是户籍所在地，若其经常居住地与住所地不同，以经常居住地为准。
（3）对于合同履行地，若争议标的是给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。例如出借人起诉借款人还款，出借人所在地可视为合同履行地。当事人可依自身便利选择合适法院起诉。

提醒：
约定管辖法院时要确保约定明确合法，避免无效约定。不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

1.借款合同纠纷管辖法院规定明确。有约定且符合法律的，应向约定法院起诉，约定要明确唯一，不能违反级别与专属管辖规定。无约定时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2.对于被告住所地，通常是户籍所在地，经常居住地与住所地不一致时以经常居住地为准。合同履行地方面，若争议标的是给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，像出借人起诉还款，其所在地可视作合同履行地。
3.建议当事人在签订借款合同时，明确约定符合法律规定的管辖法院，减少纠纷发生时的不确定性。若未约定，可根据自身便利，结合被告住所地和合同履行地情况，选择合适法院起诉，以保障自身合法权益和诉讼的顺利进行。

结论：
借款合同纠纷管辖法院分两种情况，有合法约定管辖的向约定法院起诉，无约定的由被告住所地或合同履行地法院管辖。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，借款合同纠纷的管辖法院确定规则明确。若合同中约定的管辖法院明确、唯一且不违反级别管辖和专属管辖规定，那么就应按约定向该法院起诉。要是合同未约定管辖法院，被告住所地（被告户籍所在地，经常居住地与住所地不一致时以经常居住地为准）和合同履行地（争议标的为给付货币时，接收货币一方所在地为合同履行地）的人民法院都有管辖权。例如出借人起诉借款人还款，出借人所在地可视为合同履行地，当事人可依自身便利选择起诉法院。若您在借款合同纠纷中对管辖法院仍有疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，以确保您的权益能得到正确的法律保障。

（一）合同有约定管辖法院时，要确认约定明确唯一且不违反级别管辖和专属管辖规定，然后向约定的法院起诉。
（二）合同无约定管辖法院，可选择被告住所地法院起诉，被告经常居住地与住所地不一致的，以经常居住地为准；也可选择合同履行地法院起诉，若争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，如出借人起诉借款人还款，出借人所在地可视为合同履行地。当事人应根据自身便利选择合适法院。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.合同约定管辖：借款合同约定的管辖法院若符合法律，且约定明确唯一、不违反级别与专属管辖规定，就向该约定法院起诉。
2.合同无约定管辖：由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地通常是户籍所在地，常居地与住所地不一致时，以常居地为准。
3.合同履行地确定：争议标的为给付货币，接收方所在地是合同履行地，如出借人起诉还款，其所在地可视作履行地，当事人可按需选法院。