离婚案件当事人不到庭,可以缺席庭审吗

法律分析：
（1）离婚案件一般要求当事人出庭，即便有诉讼代理人，本人除不能表达意思外，也应出庭；特殊情况无法出庭需提交书面意见。这是因为离婚涉及人身关系和感情因素，法院需当事人亲自参与以全面了解情况。
（2）被告方面，若经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，但会谨慎适用。这体现了法律对被告权利的保障，同时确保诉讼程序能继续进行。
（3）原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；若被告反诉，则可缺席判决。这种规定平衡了原被告双方的诉讼权利和义务。

提醒：
离婚案件当事人应尽量亲自出庭，特殊情况需提前与法院沟通并提交书面意见。不同案情处理方式有别，建议咨询以作进一步分析。

1.离婚案件一般要求当事人出庭，除不能表达意思外，即便有诉讼代理人本人仍需出庭，特殊情况无法出庭要提交书面意见。这是因为离婚涉及人身关系和感情因素，当事人亲自参与利于查明案件事实。
2.特定情形下可缺席庭审。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，但会谨慎适用；原告经传票传唤无正当理由拒不到庭按撤诉处理，被告反诉时可缺席判决。
3.解决措施与建议：当事人应重视出庭义务，确实无法出庭要提前与法院沟通并按要求提交书面意见；法院审理时要严格审查缺席情形，保障当事人合法权益。

结论：
离婚案件通常需当事人到庭，一般有代理人本人也应出庭，特殊情况提交书面意见；特定情形下可缺席庭审，被告无理由拒不到庭等法院可缺席判决，原告无理由拒不到庭按撤诉处理，被告反诉可缺席判决。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，离婚案件涉及人身关系和感情因素，所以一般即便有诉讼代理人，本人除不能表达意思外仍要出庭，特殊情况无法出庭需向法院提交书面意见。对于被告，若经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决，但会谨慎适用。而原告经传票传唤无正当理由拒不到庭按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决。离婚案件的处理既注重保障当事人的合法权益，也遵循法定程序。如果您在离婚案件中遇到类似问题或有其他法律疑问，建议向专业法律人士咨询。

（一）当事人自身：在离婚诉讼中，若无不能表达意思的情况，尽量亲自出庭，若因特殊情况无法出庭，要向法院提交书面意见。被告收到传票后，务必按时到庭，不能随意中途退庭；原告也要按传票要求出庭，避免被按撤诉处理。
（二）原告遇被告反诉：若被告反诉，原告即便无正当理由未到庭，法院也可对反诉部分缺席判决，原告应重视被告反诉情况，积极应对。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

1.通常离婚案有代理人时，能表达意思的当事人仍要出庭；特殊情况无法出庭，得交书面意见给法院。

2.特定情形可缺席庭审。被告被传唤却无故不到或未经许可退庭，法院可缺席判决，但会谨慎处理。

3.原告被传唤无故不到，按撤诉处理；被告反诉，可缺席判。离婚案一般要当事人到庭，符合条件时法院有权缺席审和判。