离婚纠纷第二次不到庭可以拘传吗

1.离婚纠纷第二次被告不到庭，法院会视情况决定是否拘传。
2.一般民事诉讼中，被告无正当理由拒不到庭可缺席判决，但离婚案涉及身份关系，需双方到庭表达意见。
3.若被告属必须到庭当事人，经两次传唤无理由不到庭，法院可拘传。离婚案里，若法院认为被告不到庭无法查明事实，会认定其必须到庭，第二次不到庭可能被拘传，具体由法院依案情判断。

结论：
离婚纠纷第二次被告不到庭，法院可视情况决定是否拘传。
法律解析：
在民事诉讼中，通常被告经传票传唤无正当理由拒不到庭可缺席判决，但离婚案件涉及身份关系，需双方亲自到庭表达意见。若被告属于必须到庭的当事人，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可进行拘传。必须到庭的被告一般指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。在离婚纠纷里，若法院认为被告不到庭无法查明案件事实等，会认定其为必须到庭的被告，第二次不到庭就可能被拘传，不过具体要由法院依案情判断决定。如果您在离婚纠纷中遇到类似法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们可以为您提供专业的法律建议。

1.离婚纠纷第二次被告不到庭，法院会视具体情况决定是否拘传。一般民事诉讼中被告无正当理由拒不到庭可缺席判决，但离婚案件涉及身份关系，需双方亲自到庭表达意见。
2.若被告属于必须到庭的当事人，经两次传票传唤且无正当理由不到庭，法院可拘传。必须到庭的被告通常是负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭无法查清案情的被告。在离婚纠纷里，若法院认为被告不到庭无法查明事实，会认定其为必须到庭被告，第二次不到庭就可能被拘传。
3.建议被告积极配合法院庭审安排，若确实有正当理由无法到庭，应提前向法院说明并提供相应证明。法院在处理此类情况时要严格依照法律规定，谨慎判断是否采取拘传措施，确保案件公平、合理审理。

法律分析：
（1）在民事诉讼中，一般被告经传票传唤无正当理由不到庭可缺席判决，但离婚案件涉及身份关系，需双方亲自到庭表达意见。
（2）若被告属于必须到庭的当事人，经两次传票传唤且无正当理由不到庭，法院有权对其进行拘传。
（3）必须到庭的被告通常包括负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭无法查清案情的被告。在离婚纠纷里，法院会依具体情况判断被告是否为必须到庭的被告，若认定且被告第二次不到庭，就可能拘传。

提醒：
离婚纠纷被告应积极配合法院庭审安排，若有特殊情况无法到庭要及时向法院说明。不同离婚案情对应处理方式不同，建议咨询专业分析。

（一）对于离婚纠纷第二次被告不到庭的情况，若被告并非必须到庭的当事人，法院可按一般民事诉讼程序，在被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时，进行缺席判决。
（二）若被告属于必须到庭的当事人，比如涉及赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情等情况，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可考虑对其进行拘传。当事人可在庭审中向法院说明被告必须到庭的理由及依据，协助法院判断。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。