追偿权纠纷诉讼开庭顺序是怎样的

1.庭审准备：核实当事人与其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。
2.法庭调查：当事人陈述，原告说诉求、事实和理由，被告答辩；随后双方举证质证，对证据发表意见。
3.法庭辩论：当事人和代理人围绕争议焦点，就事实和法律适用辩论。
4.最后陈述：各方简要表明观点和要求。
5.调解与宣判：能调解就出调解书；调解不成，合议庭评议后宣判。

结论：
追偿权纠纷诉讼开庭顺序依次为庭审准备、法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述，有调解可能会组织调解，调解不成则合议庭评议宣判。
法律解析：
《中华人民共和国民事诉讼法》对民事案件的庭审程序有明确规定。在追偿权纠纷诉讼中，庭审准备是确保庭审顺利进行的基础，查明人员到庭情况、宣布法庭纪律，维护法庭秩序。法庭调查环节，当事人陈述能让法庭了解双方诉求和理由，举证质证则保证了证据的可靠性和证明力。法庭辩论阶段，当事人围绕争议焦点阐述观点，有助于法庭全面了解案件事实和法律适用问题。当事人最后陈述可让各方再次表明立场。若能调解成功，制作调解书，有利于高效解决纠纷；调解不成则合议庭评议宣判。如果您在追偿权纠纷诉讼中遇到程序或其他法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.追偿权纠纷诉讼开庭顺序严谨且合理，能保障各方权益和庭审公平有序。庭审从准备到最终宣判，各环节紧密相连、层层递进，确保查明事实并正确适用法律。
2.解决措施和建议：
当事人在庭审准备前应充分了解庭审流程，按时到庭，遵守法庭纪律。
法庭调查环节，当事人要清晰准确陈述诉求和理由，举证时确保证据真实合法且关联度高，质证时抓住要点质疑辩驳。
法庭辩论阶段，围绕争议焦点，依据事实和法律发表观点，避免情绪化辩论。
最后陈述简洁明了表明观点和要求。若有调解可能，积极配合，争取达成协议。

法律分析：
（1）庭审准备是开庭的基础，确保诉讼参与人到场，维护法庭秩序，保障后面环节顺利开展。
（2）法庭调查是查明案件事实的关键阶段。当事人陈述能让法庭了解双方诉求与主张，举证质证则对证据进行审查，判断其证明力。
（3）法庭辩论环节，当事人和代理人围绕争议焦点阐述观点，有助于法庭全面理解案件的法律适用问题。
（4）当事人最后陈述给予各方最后表达观点和要求的机会。
（5）调解是解决纠纷的一种方式，若能达成协议可避免进一步的法律程序；调解不成则由合议庭评议宣判。

提醒：
追偿权纠纷中，当事人要注意在各阶段充分准备证据，准确表达诉求。不同案情有不同处理方式，建议咨询专业分析。

如果你想在追偿权纠纷诉讼开庭时做好应对，可按以下建议操作：
（一）庭审准备阶段要按时到达法庭，遵守法庭纪律，提前检查携带的证据材料是否齐全。
（二）法庭调查阶段，原告清晰阐述诉讼请求、事实及理由，被告认真答辩并准备好反驳证据。举证时保证证据的真实性、关联性和合法性，质证时针对对方证据的问题合理质疑。
（三）法庭辩论阶段，围绕争议焦点，结合事实和法律依据发表清晰、有逻辑的意见。
（四）当事人最后陈述阶段，简洁表明自己的观点和要求。
（五）若法庭组织调解，根据自身利益考虑是否接受调解方案。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。开庭审理时，由审判长或者独任审判员核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。