从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。
18631629906
林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、
15210882063
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
找律师
18万律师在线服务
1.判断盗窃后一起销赃是否为共犯,要看有无事前通谋。若销赃者事前和盗窃者商量好,事后帮忙销赃,构成盗窃罪共犯,按盗窃罪处理。因为事前参与意味着其支持了盗窃行为。
2.若销赃者在盗窃完成后才参与,事前没商量,不构成盗窃罪共犯,可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,此罪侧重处理赃物。
结论:
盗窃后一起销赃是否属于共犯需看有无事前通谋,事前通谋构成盗窃罪共犯,事后参与不构成盗窃罪共犯,可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
法律解析:
根据法律规定,若销赃者事前与盗窃者通谋,答应事后帮忙销赃,这意味着其在盗窃犯罪犯意形成阶段就参与进来,对盗窃行为有心理支持,所以构成盗窃罪共犯,以盗窃罪论处。若销赃者在盗窃完成后才参与,事前无通谋,就不构成盗窃罪共犯,而是可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,该罪着重于对赃物的处理。可见,判断是否为共犯,关键在于有无事前通谋。如果您在类似法律问题上有疑惑,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
1.盗窃后一起销赃是否为共犯要视有无事前通谋而定。若事前与盗窃者通谋并答应事后销赃,构成盗窃罪共犯,按盗窃罪论处。因为事前通谋意味着其在盗窃犯意形成阶段就参与,给予盗窃行为心理支持。
2.若在盗窃行为完成后参与且事前无通谋,则不构成盗窃罪共犯,可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,该罪侧重于对赃物的处理。
3.对于司法实践,应注重收集证据以明确是否存在事前通谋,可通过嫌疑人之间的通信记录、证人证言等判断。对于大众,要增强法律意识,不轻易参与销赃活动,避免触碰法律红线。
法律分析:
(1)当销赃者事前与盗窃者通谋并答应事后帮忙销赃,就构成盗窃罪共犯且以盗窃罪论处。这是由于其在盗窃犯意形成阶段参与,为盗窃行为提供了心理支持。比如,有人在盗窃前与他人商量好由对方事后帮忙把偷来的东西卖掉,这种通谋行为使得双方在盗窃犯罪中形成了共同故意。
(2)若销赃者在盗窃完成后才参与且事前无通谋,不构成盗窃罪共犯,而是可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。该罪主要针对对犯罪所得进行窝藏、转移、收购、代为销售等掩饰、隐瞒行为,核心在于对赃物的处理。
提醒:
判断是否构成共犯的关键是有无事前通谋,不同情况法律定性不同,案情复杂多样,建议咨询以进一步分析。
(一)当销赃者事前和盗窃者有通谋,并且答应事后帮忙销赃,那么就构成盗窃罪共犯,按盗窃罪处理。因为在盗窃犯意产生阶段其参与进来,在心理上支持了盗窃行为。
(二)若销赃者在盗窃完成后才参与,事前没有通谋,不构成盗窃罪共犯,可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,该罪主要是对赃物进行窝藏、转移等掩饰、隐瞒行为。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。这表明有共同故意且参与犯罪行为才构成共犯,与上述判断销赃是否构成共犯的原理相符。
专业解答随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着多次收赃是否属于盗窃共犯的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
专业解答我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着多次收赃是不是属于盗窃共犯的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
专业解答如果盗窃的人事前告知收赃人,商定销赃事宜,然后实施盗窃,则两人构成盗窃共犯,盗窃实施者为主犯,收赃者为从犯。如果一方盗窃后,才找人销赃,收赃人只能按收赃处理。
律师解析 视具体情况而定。 如果盗窃的人事前告知收赃人,商定销赃事宜,然后实施盗窃,则两人构成盗窃共犯,盗窃实施者为主犯,收赃者为从犯。 如果一方盗窃后,才找人销赃,收赃人只能按收赃处理,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
律师解析 盗窃销赃属于我国刑法中规定的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,和盗窃罪是不同的罪名。 销赃的行为涉嫌构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,明知该物品可能是犯罪所得和犯罪所得收益,只要行为人知道该物品可能是犯罪所得时,就应当认定其主观上是明知,而不要求行为人必须明知该物品是什么具体的犯罪所得,是如何所得,该物品具体是什么物品,有何价值等。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯