判断肇事逃逸责任,可从以下方面考量:
主观上,逃逸方需有逃避法律追究的故意。因害怕被伤者家属殴打离开现场且很快返回配合处理,一般不算逃逸。
客观行为上,事故发生后驾车或弃车逃离现场,即构成逃逸。
责任认定上,逃逸者通常担全责,但对方有过错可减轻其责任,如对方闯红灯。逃逸影响保险理赔,商业险可能拒赔。逃逸致人重伤等后果,会构成犯罪面临刑事处罚。
结论:判断肇事逃逸责任要从主观故意和客观行为考量,逃逸者通常担全责,特定情况可减轻责任,逃逸影响保险理赔,严重的会构成犯罪。
法律解析:从法律规定来看,认定肇事逃逸责任,主观上需有逃避法律追究的故意,像因害怕被伤者家属殴打离开又很快返回配合处理的,通常不算逃逸;客观上,发生事故后驾车或弃车逃离现场即构成逃逸。在责任认定上,逃逸者一般承担全部责任,不过若有证据证明对方有过错,如对方闯红灯等严重违规行为,可适当减轻逃逸方责任。而且,逃逸会对保险理赔产生不利影响,商业险可能拒赔。若逃逸导致重伤、死亡或重大财产损失,会构成交通肇事罪,面临刑事处罚。如果您在交通事故责任认定等方面遇到法律难题,可向专业法律人士咨询,为您提供精准的法律建议。
1.判断肇事逃逸责任,主观上需逃逸方有逃避法律追究的故意,像因害怕被伤者家属殴打离开现场且很快返回配合处理的,通常不认定为逃逸;客观行为上,发生事故后驾车或弃车逃离现场即构成逃逸。逃逸者一般承担全部责任,若有证据证明对方有过错可减轻其责任,如对方闯红灯等严重违规。
2.解决措施和建议:
发生事故后,当事人应保持冷静,立即停车并积极救助伤者,配合交警处理,避免因错误判断而构成逃逸。
若遭遇伤者家属不理智行为,可及时联系警方寻求保护,而非选择离开现场。
驾驶员要增强法律意识,了解逃逸的严重后果,包括保险拒赔和刑事处罚等,做到依法依规驾驶。
法律分析:
(1)判断肇事逃逸责任,主观方面需考量逃逸方是否有逃避法律追究的故意。像因害怕被伤者家属殴打离开现场且很快返回配合处理的,通常不认定为逃逸。
(2)客观行为上,发生交通事故后,当事人驾车或弃车逃离事故现场即构成逃逸。
(3)责任认定时,逃逸者一般承担全部责任。不过若有证据证明对方当事人也有过错,如对方闯红灯等严重违规行为,可适当减轻逃逸方责任。
(4)逃逸会对保险理赔产生影响,商业险可能拒赔。
(5)若逃逸致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失,会构成交通肇事罪,面临刑事处罚。
提醒:发生事故后应积极配合处理,切勿逃逸,逃逸不仅可能加重责任,还影响保险理赔,严重的会面临刑事处罚,不同案情处理有别,建议咨询分析。
(一)考量肇事逃逸责任可从主客观两方面入手。主观上看是否有逃避法律追究故意,因合理原因离开且很快返回配合处理不算逃逸;客观上,发生事故后驾车或弃车逃离现场构成逃逸。
(二)责任认定时,逃逸者通常担全责,但有证据证明对方有过错可减轻其责任,如对方严重违规。
(三)逃逸会影响保险理赔,商业险可能拒赔。
(四)若逃逸造成严重后果,如致人重伤、死亡或重大财产损失,构成交通肇事罪,要面临刑事处罚。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯