非法持有毒品罪的共犯判定有什么标准

1.主观标准：判定非法持有毒品罪共犯，要求行为人都明知是毒品还持有，且相互有共同认识和意思联络。像两人商量一起保管毒品，就有共同故意。

2.客观标准：各行为人要有共同持有毒品的行为，方式多样，可直接共同持有或分工配合，如一人保管一人望风。同时，毒品数量要达到追诉标准。

3.作用区分：需考量行为人在犯罪中的作用，分主犯和从犯。起主要作用是主犯，起次要或辅助作用是从犯。缺乏共同故意的同时同地持有，不算共犯。

结论：
非法持有毒品罪共犯判定需主观上有共同故意、客观上实施共同持有毒品行为且数量达追诉标准，同时考量行为人在犯罪中的作用；缺乏共同故意则不构成共犯。
法律解析：
从法律角度来看，主观方面的共同故意是判定共犯的关键要素之一。当各行为人都明知是毒品而持有，并且相互有沟通联络，像两人商议共同保管毒品，这种对持有行为及危害结果的共同认识，就表明存在共同故意。客观上，各行为人实施共同持有毒品行为，行为方式不拘一格，共同直接持有或者分工配合持有都有可能。同时，共同持有的毒品数量必须达到追诉标准。另外，还需考量行为人在犯罪中的作用，区分主犯和从犯，起主要作用的为主犯，起次要或辅助作用的为从犯。若行为人间没有共同故意，仅仅是同时同地持有毒品，就不符合共犯的构成条件。如果您在非法持有毒品罪共犯判定等相关法律问题上存在疑惑，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

1.非法持有毒品罪共犯判定需综合多方面标准。主观上要有共同故意，即各行为人明知是毒品而持有，对持有行为及危害结果有共同认识且存在意思联络，像两人商议共同保管毒品就体现了这种共同故意。客观方面要实施共同持有毒品的行为，行为方式多样，包括共同直接持有或分工配合持有，且共同持有的毒品数量需达到追诉标准。
2.判定时还需考量行为人在共同犯罪中的作用，区分主犯和从犯，起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯。若行为人间缺乏共同故意，即便同时同地持有毒品，也不构成共犯。
3.建议司法机关在判定时，仔细审查行为人的主观故意和客观行为，收集能够证明共同故意和共同行为的证据，准确区分主从犯。对于缺乏共同故意的情况，要严格按照法律规定，不认定为共犯，确保司法公平。

法律分析：
（1）主观方面，非法持有毒品罪共犯要求各行为人有共同故意。他们需明知是毒品而持有，对持有行为和危害结果有共同认识，还存在意思联络。像两人商议共同保管毒品，就满足这一主观要件。
（2）客观方面，各行为人要实施共同持有毒品的行为。行为方式多样，包括共同直接持有和分工配合持有，如一人保管、一人望风。同时，共同持有的毒品数量要达到追诉标准。
（3）要综合考量行为人在共同犯罪中的作用，区分主犯和从犯。起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯。若缺乏共同故意，仅是同时同地持有毒品，不构成共犯。

提醒：判断是否构成非法持有毒品罪共犯较为复杂，不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）判定非法持有毒品罪共犯，主观上要确认各行为人都明知是毒品而持有，有对持有行为及危害结果的共同认识，且相互存在意思联络，像两人商议共同保管毒品这种情况就可认定。
（二）客观方面，要查看是否实施了共同持有毒品的行为，行为方式包括共同直接持有或分工配合持有，同时共同持有的毒品数量需达到追诉标准。
（三）综合考量行为人在共同犯罪中的作用，区分主犯和从犯，起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯。若缺乏共同故意，仅是同时同地持有毒品，不构成共犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。