诈骗金额主犯不知情怎么判

（一）对于组织、领导犯罪集团实施诈骗犯罪的主犯，不管是否清楚具体诈骗金额，都要对集团所有犯罪行为负责，按照集团诈骗的总数额来量刑。在此情况下，主犯应积极配合调查，如实供述自己所知的犯罪情况。
（二）如果主犯参与犯罪，但对超出其故意范围的额外诈骗金额确实不知情，一般无需对这部分金额承担责任，量刑依据其实际参与、组织、指挥的犯罪金额。这种情形下，主犯要提供相关证据证明自己不知情。
（三）主犯应注重自身的悔罪表现，积极退赃退赔、主动赔偿被害人损失等，以此争取从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

1.主犯对诈骗金额不知情时，要判断有无诈骗故意和行为。若其组织、领导犯罪集团犯罪，即便不知具体金额，也需对集团全部犯罪行为负责，按总数额量刑。
2.若主犯参与犯罪，但对超出其故意范围的额外金额不知情，通常不对该部分担责，量刑按其实际参与、组织、指挥的金额。
3.法院量刑会综合犯罪情节、悔罪表现、后果等因素，遵循罪刑相适应原则，依证据和事实、法律判定。

结论：主犯对诈骗金额不知情时，若组织、领导犯罪集团实施犯罪，应对集团全部犯罪行为负责按总数额量刑；若对超出故意范围的额外金额不知情，通常不对该部分担责，按实际参与等金额量刑，最终量刑依多因素遵循罪刑相适应原则判定。
法律解析：依据《中华人民共和国刑法》规定，对于主犯责任判定有明确规则。主犯在犯罪集团中起组织、领导作用，即使不了解具体诈骗金额，其组织领导行为对犯罪集团的犯罪活动起到关键推动作用，所以要对集团全部犯罪行为负责。而当主犯虽参与犯罪，但额外诈骗金额超出其故意范围且确实不知情，从罪责相适应角度出发，其不应为这部分金额担责。法院在量刑时，会综合考虑犯罪情节、悔罪表现、造成后果等因素，确保量刑既符合法律规定，又体现公平。如果您在诈骗犯罪相关法律问题上有疑问，比如涉及主犯责任认定、量刑标准等，可以向专业法律人士咨询以获取更准确的法律建议。

1.主犯对诈骗金额不知情时的责任判定需依据其是否有诈骗故意和行为。若主犯组织、领导犯罪集团实施犯罪，即便不了解具体诈骗金额，也需对集团全部犯罪行为负责，按集团诈骗总数额量刑。
2.若主犯参与犯罪，但对超出其故意范围的额外诈骗金额确实不知情，一般不对该部分金额承担责任，量刑依据其实际参与、组织、指挥的犯罪金额。
3.法院量刑时会综合考虑犯罪情节、悔罪表现、造成后果等多种因素。最终量刑要遵循罪刑相适应原则，以证据和事实为依据，以法律为准绳进行判定。

建议主犯在案发后积极悔罪，如实供述自己的罪行，争取从轻处罚。司法机关在处理此类案件时，应全面调查证据，准确认定主犯的责任范围，确保量刑公平合理。

法律分析：
（1）主犯对诈骗金额是否担责，关键在于有无诈骗故意和行为。若主犯组织、领导犯罪集团实施犯罪，即便不清楚具体诈骗金额，也要对集团全部犯罪行为负责，按集团诈骗总数额量刑。比如主犯组织多人进行诈骗活动，虽不了解每次具体诈骗金额，但整体犯罪由其组织领导，就要对全部金额负责。
（2）若主犯参与犯罪，但对超出其故意范围的额外诈骗金额确实不知情，一般不对该部分金额担责，量刑依据其实际参与、组织、指挥的犯罪金额。例如主犯只策划了一定数额的诈骗，其他成员私自增加诈骗金额，主犯对超出部分无需担责。
（3）法院量刑时会综合考虑犯罪情节、悔罪表现、造成后果等多种因素，最终遵循罪刑相适应原则，依据证据和事实、法律进行判定。

提醒：主犯在涉及诈骗案件时，应准确判断自身对诈骗金额的知晓情况和参与程度，不同情况法律责任不同，建议咨询律师进一步分析。