虚假仲裁是否构成虚假诉讼行为

1. 虚假仲裁易构成虚假诉讼行为，虚假诉讼多以捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或侵害他人权益。
    - 虚假仲裁则通过虚构法律关系、捏造案件事实等手段骗取仲裁裁决。
2. 本质上，虚假仲裁靠欺诈获司法裁判结果，损害司法秩序和他人权益，与虚假诉讼在行为目的和危害后果方面相似。
    - 若当事人以虚假仲裁谋不正当利益，干扰司法活动，就可能触犯法律，构成虚假诉讼罪等相关罪名，应受法律制裁。

虚假仲裁有可能属于虚假诉讼行为哦。虚假诉讼主要就是拿捏造的事实去提起民事诉讼，会妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益呢。而虚假仲裁呢，是通过虚构法律关系、捏造案件事实等办法，骗得仲裁裁决。

本质上，虚假仲裁也是用欺诈手段拿到司法裁判结果，会对司法秩序和他人权益产生损害，和虚假诉讼在行为目的以及危害后果方面很相似。要是当事人用虚假仲裁这种方式去谋取不正当利益，干扰司法活动正常开展，那就很可能触犯法律规定啦，会构成虚假诉讼罪等相关罪名，得受到法律的制裁呢。

虚假仲裁往往能够构成虚假诉讼行为。虚假诉讼主要指借助捏造的事实来提起民事诉讼，这会对司法秩序造成妨害，或是严重侵害他人的合法权益。

虚假仲裁则是通过虚构法律关系以及捏造案件事实等方式，骗取仲裁裁决。本质上，虚假仲裁是以欺诈的手段去获取司法裁判结果，对司法秩序以及他人的权益都带来了损害，和虚假诉讼在行为目的以及危害后果方面存在相似之处。

倘若当事人利用虚假仲裁这种方式去谋取不正当的利益，对司法活动的正常进行进行干扰，那么就极有可能触犯法律规定，构成虚假诉讼罪等相关罪名，必然会受到法律的制裁。

核心回答：虚假仲裁本质上是以欺诈手段获取司法裁判结果，与虚假诉讼相似，会损害司法秩序和他人权益。若当事人以此谋取不正当利益干扰司法，可能触犯法律构成相关罪名并受制裁。

解决措施和建议：司法机关应加强对仲裁活动的监督，提高仲裁程序的透明度和规范性，防止虚假仲裁的发生。同时，公众应增强法律意识，对可疑的仲裁行为保持警惕，如发现虚假仲裁迹象应及时向有关部门举报。法律部门应进一步完善相关法律法规，明确虚假仲裁的界定和处罚标准，加大对虚假仲裁行为的打击力度，维护司法公正和社会秩序。