恶意串通损害第三人利益被告要承担什么责任

法律分析：
（1）一旦被认定构成恶意串通损害第三人利益，相关民事法律行为会被判定无效。这是基于法律明确规定，虚假意思表示实施的民事法律行为自始不具备法律约束力。比如在一些交易场景中，若存在恶意串通，其交易行为从一开始就是无效的。

（2）被告要对第三人遭受的损失承担赔偿责任。不仅要赔偿直接损失，像财物的损坏、资金的损失等；必然可得利益损失也在赔偿范围内，例如本可获得的商业收益等。

（3）诉讼中，若查证被告恶意串通，法院可据情节轻重采取罚款、拘留等强制措施。情节严重涉嫌刑事犯罪的，会依法追究刑事责任，如合同诈骗罪等。

提醒：
认定恶意串通需充分证据，日常要注意保留相关证据，遇到类似情况建议咨询分析。

（一）如果担心遭遇他人恶意串通损害自身利益，平时要注意留存各类相关证据，像交易记录、沟通聊天记录等，以备不时之需。

（二）一旦发现可能存在恶意串通损害自己利益的情况，及时咨询专业律师，了解自身权益及维权途径，制定合理的维权策略。

（三）在日常经济活动中，签订详细规范的合同，明确各方权利义务，降低他人恶意串通损害自身利益的风险。

《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。这为处理此类情况提供了法律依据，保障了第三人的合法权益。

要是被判定构成恶意串通损害第三人利益，被告得担民事责任。
首先，相关民事法律行为会被认定无效。就像两人虚假表意做的事，从一开始就没法律效力。
其次，被告得赔偿第三人损失，包括直接损失和肯定能得到的利益损失。
再者，诉讼中若查证被告恶意串通，法院会视情节罚款、拘留。情节严重涉嫌犯罪的，会被追究刑责。认定恶意串通要有充足证据。

结论：
被认定构成恶意串通损害第三人利益，被告要承担民事责任，民事法律行为无效，还可能面临更多法律后果。
法律解析：
按照法律规定，行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效，且自始无法律约束力。当被认定为恶意串通损害第三人利益时，就属于这种情况，相关民事法律行为会被判定无效。而且，第三人因这种恶意串通行为遭受的损失，被告有责任赔偿，赔偿不仅包括直接损失，必然可得利益损失也在范围内。在诉讼里，法院若查证被告有恶意串通行为，可依情节对其罚款、拘留。情节严重涉嫌刑事犯罪，像合同诈骗罪等，会被依法追究刑事责任。不过要明确，认定恶意串通需要有足够证据证明双方主观恶意以及共同损害第三人利益的行为。如果遇到类似涉及恶意串通损害自身利益的情况，建议及时向专业法律人士咨询，维护自身合法权益。

1.若被认定构成恶意串通损害第三人利益，被告要承担多方面民事责任。民事法律行为会被认定无效，自始不具法律约束力，这是对恶意串通行为在法律行为效力上的否定评价。
2.被告需对第三人遭受的损失承担赔偿责任，赔偿范围包括直接损失和必然可得利益损失，以此弥补第三人因恶意串通行为遭受的经济损失。
3.诉讼中，若查证被告存在恶意串通行为，法院可依情节轻重对被告采取罚款、拘留等强制措施，起到制裁和警示作用。
4.若行为情节严重涉嫌刑事犯罪，如合同诈骗罪等，将依法追究刑事责任，体现法律对严重恶意串通行为的严厉惩处。
5.认定恶意串通需有充分证据，证实双方存在主观恶意及共同损害第三人利益的行为，确保认定准确、公平。