侵占返还请求权的时限是多久

法律分析：
（1）侵占返还请求权的诉讼时效为三年，起算点是权利人知晓权利受损害以及义务人的时间。这督促权利人及时行使权利，避免权利长期处于不确定状态。
比如，发现自己财物被他人非法占有，从确切知道是谁占有以及权利被侵害这一刻起，三年诉讼时效开启。

（2）诉讼时效届满后，义务人有不履行义务的抗辩权，但权利人实体权利仍在。这体现法律对义务人一定保护，同时保障实体权利公平性。
例如，即使诉讼时效过了，权利人仍有权要求义务人返还侵占财物，只是法院不再强制义务人履行。

（3）义务人同意履行或已自愿履行，情况特殊。同意履行意味着放弃时效抗辩权，自愿履行后也不能再要回已履行部分，维护交易稳定性和诚实信用原则。
（4）诉讼时效进行中，有中断、中止事由时，时效会变化。中断后重新计算时效，中止则在事由消除后继续计算，平衡双方权益。

提醒：
面对侵占情况，权利人要及时行使侵占返还请求权，留意诉讼时效变化；义务人也别心存侥幸，时效届满也可能需履行义务，建议咨询进一步分析。

侵占返还请求权的诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人之时起算。

1.诉讼时效届满后，义务人有不履行义务的抗辩权，但权利人实体权利未消灭，只是请求法院强制义务人履行义务的权利受限。这是为维护法律秩序稳定，督促权利人及时行使权利。
措施建议：权利人应及时关注自身权利状况，在时效内主张自己的权利。

2.若义务人同意履行，不能以时效届满抗辩；已自愿履行的，不得请求返还。这是基于诚实信用原则，保护权利人实际获得的利益。
措施建议：义务人应明确自身行为后果，避免盲目同意履行后反悔。

3.诉讼时效期间出现法定中断、中止事由，时效会相应变化。中断后重新计算，中止则在事由消除后继续计算，以平衡双方权益。
措施建议：权利人要注意收集时效中断、中止的证据，保障自身权益。

结论：
侵占返还请求权适用三年诉讼时效，时效有多种规则影响其计算。
法律解析：
侵占返还请求权的三年诉讼时效从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。诉讼时效届满，义务人可提出不履行义务的抗辩，但权利人实体权利并不消灭，只是法院强制义务人履行义务的权利受限。比如，甲被乙侵占财物，三年时效届满后乙可抗辩不还，但甲的财物所有权仍在。若义务人同意履行，不能再以时效届满抗辩；已自愿履行的，也不能要求返还。此外，诉讼时效进行中，出现法定中断、中止事由会改变时效计算。中断后重新计算，中止则在事由消除后继续计算。这样规定是为了平衡双方权益。如果在这方面遇到困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

（一）权利人要及时关注自身权利状况，一旦发现权利受损且知晓义务人，应尽快在三年诉讼时效内主张自己的权利，避免因时效届满带来不利。

（二）在诉讼时效期间，注意留存能证明向义务人主张过权利的证据，比如书面通知、聊天记录等，这样若出现中断事由，可重新计算诉讼时效。

（三）若发现可能存在中止事由，如不可抗力等，要留意收集相关证据，以便在中止事由消除后，能顺利继续计算诉讼时效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1.侵占返还请求权的诉讼时效是三年。从权利人清楚权利受损和义务人是谁那天开始算。
2.诉讼时效到期后，义务人能提出不履行的抗辩。但权利人实体权利还在，只是法院强制履行的权利受限。
3.要是义务人同意履行，不能拿时效届满当借口；已自愿履行的，不能要求返还。
4.时效期间有法定中断、中止情况，时效会变，中断重算，中止事由消除后接着算，平衡双方利益。