法律分析:
(1)当事人自己持有的证据原本,在庭审质证结束且法庭允许时,通常能够拿回,这基于当事人对自身持有并提交的证据原件享有的保管权。
例如在一般的民事纠纷案件中,若当事人提交自己留存的合同原本,质证结束后,符合条件就能拿回。
(2)涉及案件关键事实认定,法庭认为有必要留存的证据原件,法庭有权暂留,直至案件审结再做处理。
比如一些复杂的刑事案件,关键证据原件可能对查明真相至关重要,法庭会留存。
(3)证据副本通常随卷宗存档,不会返还当事人。因为副本主要是为了方便法庭及各方查阅案件相关材料。
提醒:
当庭提交证据能否拿回依法庭要求和案件情况而定,有疑问及时向法庭询问。
(一)对于当事人自己持有的证据原本,在庭审质证结束且法庭允许时,通常能拿回,毕竟当事人有保管自身持有证据原件的权利。
(二)要是证据涉及案件关键事实认定,法庭觉得有必要留存的原件,法庭可能暂留,等案件审结再处理。
(三)若提交的是证据副本,一般会随卷宗存档,不会返还当事人。
当事人要按法庭要求和案件实际情况来。有疑问可在恰当时候询问法庭。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。证据原件在庭审中的处理需遵循法定程序及法庭指挥。
当庭提交的证据材料能不能要回,得分情况看。要是属于当事人自己持有的原本,庭审质证完,法庭同意的话,一般能拿回,毕竟当事人有保管原件的权利。
要是涉及案件关键事实认定,法庭觉得有必要留存的证据原件,可能会先留下,等审结再处理。而且,要是提交的是副本,副本通常会存档,不会返还。
具体得看法庭要求和案件实际。当事人得听法庭指挥,要是对证据处理有疑问,找合适时机问问法庭。
结论:
当庭提交的证据材料能否要回分情况,自己持有的原本质证后法庭允许可拿回,关键证据法庭可能暂留,副本一般不返还,依法庭要求和案件实际情况而定。
法律解析:
当事人对自己持有且提交的证据原件有保管权利,所以在庭审质证环节结束后,在法庭允许时通常能拿回。不过,当证据涉及案件关键事实认定,法庭出于案件审理需要,有权决定暂留原件,等案件审结再处理。而证据副本是要随卷宗存档的,不会返还给当事人。法庭审理遵循一定规则和程序,这么做是为了保障案件公平、有序地推进。如果大家在实际遇到相关情况,对证据材料的处理存在疑问,不要自行其是,应遵循法庭指挥,在合适时机向法庭提出询问。要是还有更深入的法律问题,欢迎向专业法律人士咨询。
当庭提交的证据材料能否要回视不同情形而定。当事人自己持有的证据原本,庭审质证结束且获法庭允许,通常可拿回,因其对自身持有的证据原件有保管权。
不过,涉及案件关键事实认定,法庭认为有必要留存的证据原件,法庭可能暂留,待审结后处理。而证据副本一般随卷宗存档,不会返还当事人。
为解决相关问题,建议如下:
1.当事人务必提前了解证据提交规则,准备材料时明晰原件、副本情况,避免因不熟悉规定影响自身权益。
2.庭审过程中,严格遵循法庭指挥,若对证据处理存疑,选择合适时机询问法庭,获取准确信息。
3.关注法庭对证据的处理决定,若法庭决定暂留原件,后面按要求在案件审结后依规处理,保障自身权益的同时维护司法程序正常进行。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯