怎么判定诽谤罪的标准和程序是否正确

法律分析：
（1）诽谤罪在主观层面要求故意为之，清楚知晓自身行为会对他人名誉造成损害，却依然选择实施。
这体现了行为人主观上的恶意心态，是判定该罪的重要心理因素。

（2）客观方面需满足捏造并散布虚构事实，达到贬损他人人格、名誉且情节严重的程度。
比如引发他人精神失常或自杀等严重后果，就表明行为的恶劣性和危害程度已符合犯罪标准。

（3）在程序上，通常为自诉案件，由被害人自行向法院提起。
提交刑事自诉状，明确被告人犯罪情况等。不过，当诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益时，就转变为公诉案件，由公安机关和检察院主导处理。

提醒：
遭遇诽谤要注意保留证据。不确定是否构成诽谤罪或处理程序的，建议咨询专业法律人士。

（一）对于想判定他人是否构成诽谤罪的人，首先要留意对方主观上是否故意。比如是否有明显恶意，刻意去损害他人名誉。
（二）关注对方客观行为，看是否编造并传播了虚假事实，而且这些虚假内容严重影响到他人的人格和名誉。同时留意是否造成如他人精神受重创、有自杀倾向等严重后果。
（三）在处理程序方面，如果是一般情况，作为被害人要准备好刑事自诉状去法院起诉，清晰说明情况。要是觉得可能涉及严重危害社会秩序和国家利益，可向公安机关反映。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

诽谤罪判定：主观得是故意，明知道行为会损人名誉还去做。客观上要捏造并散布虚构事实，严重到贬损他人人格名誉，像导致他人精神失常或自杀等。

一般程序：它多是自诉案，被害人向法院提自诉，交刑事自诉状，讲清被告人犯罪情况、罪名和证据。法院受理审查后决定是否开庭。符合条件就审理判决，不符可能让自诉人撤诉或驳回。

特殊情况：若严重危害社会秩序和国家利益，就转公诉案，由公安立案，检察院公诉。

结论：
诽谤罪判定需主观故意，客观有捏造散布虚构事实且情节严重行为；程序上一般为自诉，严重危害社会秩序和国家利益时转公诉。
法律解析：
从犯罪构成来讲，诽谤罪主观故意要求行为人清楚知道自己行为会损害他人名誉却依旧去做。客观方面，捏造并散布虚构事实，还得达到贬损他人人格、名誉且情节严重的程度，像导致他人精神失常、自杀这类严重后果。在程序方面，通常是自诉案件，由被害人向法院提交刑事自诉状发动程序，法院审查后决定是否开庭审判。若符合条件就开庭，根据证据和法律判决；不符合则可能让自诉人撤诉或驳回起诉。而当诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益时，就转变为公诉案件，由公安机关立案、检察院公诉。如果对诽谤罪相关法律问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。

1.诽谤罪判定需从主客观两方面考量。主观故意是明知行为会损他人名誉仍为之，体现其恶意。客观上需实施捏造并散布虚构事实，且达到贬损他人人格、名誉且情节严重程度，像导致他人精神失常、自杀等后果。这两方面综合判定是否构成诽谤罪。

2.诽谤罪程序方面，通常为自诉案件。先由被害人向法院提自诉并提交刑事自诉状，详细说明被告人犯罪事实、罪名和证据等。法院受理后审查决定是否开庭，符合条件就开庭审理，经法庭调查、辩论等环节依法判决；不构成犯罪或罪证不足时，可能说服自诉人撤诉或裁定驳回。不过，若诽谤严重危害社会秩序和国家利益，就转变为公诉案件，由公安机关立案侦查，检察院提起公诉。