收受假币是否定受贿罪

法律分析：
（1）不知是假币而收受的情况：国家工作人员利用职务便利，误以为收受的是真币并非法收受，同时有为他人谋取利益意图，达到数额标准时构成受贿罪（未遂）。这是由于具备受贿的故意与行为，只是意外收受假币导致犯罪未得逞。

（2）明知是假币而收受的情况：若将假币用于非法用途或存在其他犯罪目的，会构成其他犯罪；若单纯收受，通常不认定为受贿罪，因为假币没有真实货币价值，不符合受贿罪中“财物”的本质。

提醒：
对于涉及收受假币是否构成受贿罪的情况，因其复杂多变，建议及时咨询专业法律人士，避免因认识偏差导致法律风险。

（一）对于主观不知收受的是假币，误以为真币而基于职务便利非法收受，且有为他人谋取利益意图，达到相应数额标准时，构成受贿罪（未遂）。这是因为具备受贿故意和行为，只是因意外因素未得逞。

（二）对于明知是假币仍收受的情况，若用于非法用途或有其他犯罪目的，按相应犯罪处理；若单纯收受，一般不认定为受贿罪，因其不符合受贿罪中“财物”本质特征。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

1.收受假币是否算受贿要具体情况具体分析。从犯罪构成角度，受贿罪是公职人员利用职务之便，索取或非法收财物并为他人谋利。不知是假币而收，有受贿意图且数额达标，构成受贿未遂。
因虽有故意和行为，但因收到假币没得逞。
2.若明知是假币还收，情况复杂。用于非法用途或有其他目的，可能构成别的犯罪。单纯收受，通常不算受贿，毕竟假币没真实货币价值，不符“财物”特征。

结论：
收受假币是否认定为受贿罪要视具体情况而定。
法律解析：
从犯罪构成角度，受贿罪是国家工作人员利用职务便利索取或非法收受他人财物并为他人谋利。若主观不知是假币，误以为真币而非法收受且有谋利意图，达到数额标准构成受贿罪（未遂），因其有受贿故意与行为，只是因收受假币这一意志以外原因没得逞。若明知是假币仍收受，用于非法用途或有其他犯罪目的可能构成其他犯罪；单纯收受一般不认定为受贿罪，因为假币无真实货币价值属性，不符合受贿罪中“财物”本质特征。法律问题复杂多变，如果大家在生活中遇到类似法律问题，不确定自身行为是否构成犯罪或权益是否受到侵害，建议及时向专业法律人士咨询。

收受假币是否认定为受贿罪要依具体情形判断。

1.当行为人不知是假币，误以为是真币并凭借职务便利非法收受，同时有为他人谋利意图，达到相应数额标准时构成受贿罪（未遂）。这是由于其存在受贿故意与行为，只是因收受假币这一意志以外因素未得逞。为避免此类情况误判，司法机关应全面审查行为人主观认知证据，如相关交流记录、行为表现等，准确判断其是否知晓所收为假币。

2.若行为人明知是假币仍收受，用于非法用途或有其他犯罪目的，可能构成其他犯罪。对此要深入调查假币流向及行为人后面行为，确定是否构成其他罪名。

3.若单纯收受假币，一般不认定为受贿罪。因为假币无真实货币价值属性，不符合受贿罪中“财物”本质特征。司法实践中应明确财物界定标准，防止不当扩大受贿罪范围。