贪污受贿罪共用量刑情节如何认定

法律分析：
（1）主从犯区分在贪污受贿罪共用量刑中意义重大。主犯作为犯罪的关键人物，主导犯罪进程，需对其参与的全部犯罪负责。这体现了罪责刑相适应原则，强化对主要犯罪行为的惩处力度。
（2）自首情节是对主动认罪者的鼓励。犯罪后自动投案并如实供述，展示了犯罪人对自身行为的认识和改过态度，法律给予从轻或减轻处罚的宽宥，罪行较轻的甚至免除处罚，利于引导犯罪人主动归案。
（3）立功情节鼓励犯罪人协助司法机关打击犯罪。揭发他人犯罪或提供重要线索，查证属实后可获得从轻或减轻处罚，重大立功表现则能得到更优厚处理，促进犯罪人自我救赎。
（4）如实供述、真诚悔罪、积极退赃等情节，反映犯罪人的主观恶性降低和积极弥补损失的态度，量刑时也会作为考量因素，使刑罚更加公平合理。

提醒：
在涉及贪污受贿罪共犯案件时，要准确判断各共犯的行为性质，积极争取认定从轻量刑情节，建议咨询专业律师进一步分析。

1.贪污受贿罪共用量刑情节的认定涉及多方面因素。主从犯区分方面，主犯通常主导犯罪，是策划、组织、指挥者，按全部犯罪处罚；从犯作用次要或辅助，应从轻、减轻或免除处罚。自首情节中，犯罪后自动投案并如实供述的属自首，能从轻或减轻处罚，罪行轻的可免罚。立功情节下，揭发他人犯罪查证属实或提供重要线索侦破案件等立功表现的，可从轻或减轻处罚，重大立功的可减轻或免除处罚。此外，如实供述、真诚悔罪、积极退赃及避免减少损害结果发生等情节也会在量刑时被考虑。
2.解决措施和建议：司法机关应准确界定主从犯，依据实际作用合理划分。对于自首认定，严格审查自动投案和如实供述情况。在立功认定上，确保揭发和线索真实有效。对如实供述、积极退赃等情节也要全面考量，以实现量刑公平，精准打击贪污受贿犯罪。

结论：
贪污受贿罪共用量刑情节包括主从犯区分、自首、立功以及如实供述、真诚悔罪、积极退赃等情节，这些情节在量刑时会被考虑。
法律解析：
在贪污受贿罪共同犯罪中，主犯是犯罪的策划、组织、指挥者，按其参与全部犯罪处罚；从犯起次要或辅助作用，应从轻、减轻或免除处罚。自首方面，犯罪后自动投案且如实供述自己罪行属于自首，可从轻或减轻处罚，罪行较轻还能免除处罚。立功情节下，揭发他人犯罪查证属实或提供重要线索侦破其他案件等立功表现，可从轻或减轻处罚，重大立功表现可减轻或免除处罚。此外，如实供述、真诚悔罪、积极退赃并避免、减少损害结果发生等情节也会影响量刑。法律的公平正义体现在对每个情节的精准衡量。如果大家在生活中遇到相关法律问题，或者对这些量刑情节有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

（一）主从犯区分很关键。要精准判断在贪污受贿共同犯罪中，谁是策划、组织、指挥犯罪的主犯，就按其参与全部犯罪来量刑；确定谁是起次要或辅助作用的从犯，对从犯从轻、减轻或免除处罚。
（二）关注自首情节。若犯罪后主动投案并如实交代自己罪行，就认定为自首，量刑时从轻或减轻，罪行轻的还能免罚。
（三）重视立功情况。若有揭发他人犯罪且查证属实，或提供重要线索侦破其他案件等立功表现，可从轻或减轻处罚；重大立功的，减轻或免罚。
（四）留意如实供述、真诚悔罪、积极退赃等情节，这些在量刑时都会被考虑进去。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

贪污受贿罪共用量刑情节认定要点：
主从犯区分方面，主导犯罪，像策划、组织、指挥的是主犯，按其参与的所有犯罪判罚。起次要或辅助作用的是从犯，会从轻、减轻或免罚。

存在自首情节的，犯罪后主动投案并如实交代罪行，能从轻或减轻处罚，罪行轻的可免罚。

立功情节关键，揭发他人犯罪且查证属实，或提供重要线索破案，可从轻或减轻处罚；重大立功可减轻或免罚。

如实供述、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果发生等情节，量刑时会被考虑。