咨询我
车祸监控不清时,责任认定不唯监控。交警会实地勘查现场,测量车辆位置、刹车痕等,借此分析车辆行驶状态。
收集现场证人的说法也重要,他们的描述能为责任划分提供线索。
对涉事车辆做检验鉴定必不可少,检查车辆性能、碰撞痕迹,辅助查明事故原因。
交警综合各项调查,依规判断各方过错,确定事故责任。若有异议,可在规定时间申请复核。
2025-03-28 12:27:40 回复
咨询我
结论:
车祸监控看不清时,责任认定不单纯依靠监控,交警会通过多种方式综合判断,对责任认定有异议可申请复核。
法律解析:
在交通事故中,监控只是证据的一种。当监控看不清时,交警有着一套完整的调查流程。现场勘查是重要环节,车辆位置、刹车痕迹等物理证据能帮助还原事故发生瞬间车辆的行驶状态。证人证言也不容忽视,其对事故过程的描述能为责任划分提供新视角。而对涉事车辆的检验鉴定,如车辆安全性能、碰撞痕迹等方面的检查,更是辅助判断事故成因的关键。交警会依据道路交通安全法规,根据这些调查结果判断各方过错程度来确定责任。要是当事人对责任认定有不同意见,按照规定,可在规定时间内申请复核。如果在这方面存在疑问,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
2025-03-28 11:47:52 回复
咨询我
车祸监控看不清时责任认定确实不单纯依靠监控。交警处理这类事故有多种有效方式。
1.现场勘查极为重要。通过测量车辆位置、刹车痕迹等物理证据,能分析出车辆行驶方向、速度等关键信息,为责任认定打下基础。
2.收集证人证言也不可或缺。现场证人对事故过程的描述,能从不同角度提供参考,还原事故场景。
3.涉事车辆检验鉴定是关键环节。检查车辆安全性能、碰撞痕迹等,有助于明确事故成因。
交警会综合这些调查结果,依照道路交通安全法规等规定,判断各方过错程度来确定事故责任。若各方对责任认定存异议,可在规定时间内申请复核,以保障自身合法权益。
2025-03-28 10:06:49 回复
咨询我
法律分析:
(1)事故现场勘查极为重要。车辆位置、刹车痕迹等物理证据,是还原事故发生瞬间车辆行驶状态的关键。这些证据能够帮助交警分析车辆行驶方向与速度,为责任认定奠定基础。
(2)证人证言具有参考价值。现场证人对事故过程的描述,从不同视角为交警提供线索,能在一定程度上补充监控缺失的信息。
(3)涉事车辆检验鉴定不可或缺。车辆安全性能、碰撞痕迹等情况,有助于明确事故成因,是判断各方责任的重要依据。
(4)责任认定以调查结果和法规为准。交警综合各类调查情况,依据道路交通安全法规等规定,判断各方过错程度来确定责任。
(5)对责任认定有异议可申请复核。各方若对结果存疑,需在规定时间内行使权利。
提醒:
车祸监控不清不必慌,关注事故现场勘查等环节。若对责任认定不服,注意在规定时间内申请复核。
2025-03-28 08:28:23 回复
咨询我
(一)现场勘查很重要。仔细测量车辆位置、刹车痕迹等,从中分析车辆行驶方向、速度等关键信息,为责任认定打基础。
(二)重视证人证言收集。寻找现场证人,其对事故过程的讲述能提供不同视角的参考,有助于更全面了解事故。
(三)涉事车辆检验鉴定不可少。检查车辆安全性能、碰撞痕迹等,通过这些细节辅助判断事故发生的原因。
(四)若对责任认定有看法,别错过申请复核机会,要在规定时间内提出。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定,当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。
2025-03-28 06:41:09 回复