收到传票不去开庭会有什么后果吗

法律分析：
（1）原告方面，若收到传票却无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，这种情况下会被按撤诉处理。若存在被告反诉的情形，法院则可缺席判决。这体现了对原告按时出庭的要求，维护庭审秩序。

（2）被告方面，同样面临传票传唤后必须到庭的责任。若无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院会缺席判决。被告缺席时放弃了质证、辩论等关键诉讼权利，法院依据现有证据和法律判决，被告很可能承担不利后果。

提醒：
无论是原告还是被告，收到传票应重视出庭。如有特殊情况不能到庭，要提前与法院联系说明正当理由申请延期，避免因未出庭产生不利影响。

（一）原告方面
如果是原告收到传票却无正当理由不去开庭，或者在开庭过程中未经法庭允许就中途退庭，法院通常会按照撤诉来处理。要是被告提出了反诉，法院则可以在原告缺席的情况下进行判决。所以原告要重视传票，尽量按时出庭。

（二）被告方面
被告若无正当理由不按时到庭，或者中途擅自退庭，法院会缺席判决。这期间被告没办法对证据进行质疑、发表辩论意见，很可能面临不利判决。要是实在不能到庭，一定提前跟法院沟通，讲清楚正当理由，申请延期。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

原告收到传票不去开庭，有不同情况。无正当理由不到或未经许可中途退庭，按撤诉处理；要是被告反诉，会缺席判决。

被告若如此，也会被缺席判决。法院会在其不在场时，依证据和法律审理判决。被告放弃权利，可能不利。

若确实要缺席，建议提前联系法院说清正当理由，申请延期开庭，以免权益受损。

结论：
收到传票不去开庭，原告可能按撤诉处理（被告反诉则缺席判决），被告会缺席判决且可能损害自身权益。
法律解析：
依据相关法律规定，在民事诉讼中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，通常按撤诉处理；若被告反诉，法院可缺席判决。而被告同样面临传票传唤时，无正当理由不到庭或中途退庭，法院会在其缺席状态下，结合现有证据和法律规定审理并判决。这是因为被告放弃了质证、辩论等关键诉讼权利，很可能导致自身权益得不到应有的维护，最终承担不利的判决后果。要是确实有正当理由必须缺席庭审，提前与法院联系并说明情况，申请延期开庭是比较合适的做法。如果大家在这方面还有其他疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

收到传票却不去开庭，原告和被告面临的后果不同。

原告方面，经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，会按撤诉处理；若被告反诉，则可缺席判决。这会使原告前期的诉讼努力可能白费，若想再次起诉，可能要重新耗费时间精力。

被告方面，同样经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院会缺席判决。被告缺席意味着放弃质证、辩论等诉讼权利，法院根据现有证据和法律规定审理判决，被告很可能承担不利结果。

解决措施和建议如下：
1.无论是原告还是被告，都应重视传票，按时参加庭审。
2.若因特殊情况必须缺席，应提前与法院联系，说明正当理由，申请延期开庭。
3.若确实无法到庭，可委托律师或代理人参加庭审，维护自身权益。