咨询我
法律分析:
(1)被宣告缓刑的犯罪分子,若在缓刑考验期内发现有漏罪,也就是判决宣告前还有其他罪没判决,这种情况必须撤销缓刑。这是法律为确保司法公平和刑罚执行的严肃性所做的规定,旨在全面考量犯罪分子的犯罪行为。
(2)对于新发现的罪要作出判决,然后将前罪和后罪所判处的刑罚,按照数罪并罚的规则来决定最终执行的刑罚。这一过程要先分别对各罪量刑,再在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情确定执行刑期。
(3)若数罪并罚后决定的刑期符合缓刑条件,也有再次宣告缓刑的可能,但前提是要综合多方面因素,由法院依法判定。这体现了法律既严肃又灵活的一面。
提醒:
被宣告缓刑人员要清楚缓刑期间的法律责任,若有漏罪及时向司法机关说明。若面临类似情况,建议咨询专业法律人士进一步分析。
2025-03-25 22:49:15 回复
咨询我
(一)被宣告缓刑的犯罪分子若在考验期内发现漏罪,要及时向相关司法机关报告,配合司法机关对新发现的罪展开调查和审理。
(二)在数罪并罚过程中,犯罪分子及其家属可积极与司法机关沟通,提供有利于从轻处罚的证据和情节,争取合适的量刑。
(三)若希望再次获得缓刑,在案件审理期间要充分展示良好的悔罪表现,如积极退赃、赔偿被害人损失等,以增加再次缓刑的可能性。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。
2025-03-25 21:26:31 回复
咨询我
首先,要是被宣告缓刑的人,在缓刑期发现之前还有罪没判,就得撤销缓刑,对新罪判决,然后把前后罪刑罚按数罪并罚规则决定要执行的刑罚。
其次,数罪并罚时先给各罪量刑,在总和刑期和最高刑期之间决定执行刑期。若符合缓刑条件能再缓刑,不符合就得收监。
最后,能不能再次缓刑,得看犯罪情节、悔罪表现等,由法院综合判断后依法决定。
2025-03-25 20:30:13 回复
咨询我
结论:
被宣告缓刑的犯罪分子在考验期内发现漏罪,应撤销缓刑数罪并罚,符合条件仍可再次缓刑,由法院依法决定。
法律解析:
按照法律规定,当被宣告缓刑的人在缓刑考验期限内,被发现判决宣告前还有其他罪没判决,这种情况下要撤销缓刑。先对新发现的罪作出判决,然后将前罪与后罪所判处的刑罚进行数罪并罚。数罪并罚是分别对各罪量刑,在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情确定执行的刑期。若最后确定的刑期符合缓刑条件,那么仍可以再次宣告缓刑;不符合的话,就要收监执行实刑。而且再次缓刑不是随意决定的,要综合考虑犯罪情节、悔罪表现等多方面因素,最终由法院依法判定。如果大家在这方面存在疑问,或者遇到类似法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以便获得准确且合法的解答与帮助。
2025-03-25 19:35:10 回复
咨询我
被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内发现漏罪,依法要撤销缓刑并数罪并罚。这是维护法律公平和刑罚严肃性的必要举措,旨在确保犯罪行为得到全面、恰当惩处。
具体措施建议如下:
1.司法机关应严格依照法律程序,及时对新发现的罪进行侦查、起诉和判决,准确认定犯罪事实和罪名。
2.在数罪并罚时,量刑要综合各罪情节,严格在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上合理决定执行刑期,确保量刑公平。
3.对于能否再次宣告缓刑,法院要全面审查犯罪情节、悔罪表现等多方面因素,审慎作出决定,不能仅依据刑期判断。
4.加强对缓刑执行的监督管理,若发现漏罪应迅速发动相关法律程序,保障刑罚执行的顺利进行,维护法律权威。
2025-03-25 18:09:08 回复