防卫过当导致对方二级伤残会怎么判

法律分析：
（1）防卫过当作为一种特殊情况，虽构成犯罪需承担刑事责任，却因其正当防卫的前提，在量刑上有从轻、减轻的法定情节。这是法律对保护合法权益行为的一种合理考量，鼓励人们在面对不法侵害时积极反抗。
（2）过失致人重伤罪有其法定量刑区间，但防卫过当这一情节会使量刑产生变化。法院在量刑时，会综合多方面因素判断，如防卫行为与侵害行为的强度对比，若侵害行为并非极其严重，而防卫行为却手段过激，可能会影响最终量刑；还有防卫时机，若是侵害行为已明显减弱或结束后实施防卫，也会影响量刑判断。

提醒：
遇到不法侵害实施防卫时，要注意把握限度。若涉及防卫过当案件，建议及时咨询律师，分析具体案情争取合法权益。

防卫过当致对方二级伤残涉嫌过失致人重伤罪，这种情况需承担相应责任但会有从轻考量。防卫过当是正当防卫超出必要限度造成重大损害的行为，既然构成犯罪就应负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。司法实践中多方面因素会纳入判断，如行为强度对比、时机等。

对此有以下建议：
1.对于防卫人而言，在面临不法侵害时要尽量保持冷静，把握好防卫尺度，避免过度防卫。若不幸发生防卫过当情况，应积极配合司法机关调查，如实陈述事实经过，争取从轻处理。
2.司法机关在审理此类案件时，需全面、细致审查证据，准确判断防卫行为与侵害行为的各方面情况，公平量刑，确保法律的公平正义得以实现。
3.社会应加强法制宣传教育，普及正当防卫及防卫过当的相关法律知识，提升公民的法律意识和自我保护能力。

结论：
防卫过当致对方二级伤残涉嫌过失致人重伤罪，应负刑事责任但会从轻、减轻处罚，具体量刑由法院依法裁判。
法律解析：
防卫过当是正当防卫明显超必要限度造成重大损害的行为。当防卫过当构成犯罪，就需承担刑事责任，不过法律规定应当减轻或者免除处罚。司法实践里，判断时会综合多方面因素，像防卫行为与侵害行为强度对比、防卫时机等。过失致人重伤罪一般处三年以下有期徒刑或者拘役，而防卫过当是法定从轻、减轻情节，法院量刑时会充分考虑，可能判较轻刑罚，甚至适用缓刑。总之，每个案件情况不同，最终量刑都要依据案件实际情况由法院依法判定。如果遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和应承担的责任。

（一）积极与对方沟通协商，争取达成民事赔偿协议，获得对方的谅解，这在量刑时会被考虑。

（二）收集与案件相关的证据，比如证明侵害行为紧迫性、自身防卫行为合理性的证据，向法院清晰呈现当时的实际情况。

（三）寻求专业律师的帮助，律师能够根据具体案件细节，从法律角度提供有力的辩护策略。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.防卫过当让对方二级伤残，这可能涉嫌过失致人重伤罪。防卫过当就是正当防卫时超过了必要限度，还造成了大损害。

2.要是防卫过当构成犯罪，得负刑事责任，不过会从轻处理，甚至免除处罚。司法实践里，会看防卫和侵害的强度对比、时机等因素。

3.过失致人重伤罪，一般判三年以下有期徒刑或拘役。考虑到防卫过当这个从轻情节，法院量刑会仔细斟酌，可能轻判，甚至缓刑，最终量刑由法院依案件情况来定。