法院对购销合同的判决是怎样做出的

法律分析：
（1）证据审查环节极为关键，遵循“谁主张，谁举证”原则，只有证据具备真实性、关联性、合法性，才能被法院认可。证据不充分方将面临不利后果，这要求当事人在纠纷发生前就注意留存各类交易证据。
（2）合同效力审查是基础，合同成立、生效与否，有无无效或可撤销情况，决定着后面权利义务的判定。当事人需确保合同签订符合法律规范。
（3）判定合同履行与违约情况，以合同约定和法律规定为准绳。明确双方是否依约行事，违约认定直接关系到责任承担。
（4）最后的裁判环节，法院以事实和法律为依据，兼顾公平与意思自治。违约方承担相应责任，双方过错则按程度分担。

提醒：
购销合同纠纷中，注意及时保留证据，确保合同效力无瑕疵。遇纠纷建议咨询专业法律人士分析案情。

法院对购销合同纠纷作出判决的流程与考量合理且必要。这一系列流程有助于清晰梳理案件事实，准确适用法律，维护当事人合法权益。

具体而言，第一，严格审查双方证据，遵循“谁主张，谁举证”原则，确保证据真实、关联且合法，能让事实在证据支撑下得以清晰呈现，证据不充分方承担不利后果符合诉讼规则。

第二，审查合同效力，判定合同成立、生效情况以及有无无效或可撤销情形，为后面责任判定奠定基础。

第三，依据合同约定与法律规定，审查双方义务履行及违约情况，这是确定责任归属的关键环节。

最后，根据事实与法律对诉讼请求裁判，合理分配违约责任，兼顾公平与意思自治原则，保证判决既合法又合理。

建议当事人在购销合同纠纷中，重视证据收集与留存，确保合同条款清晰合理，以更好维护自身权益。

结论：
法院判决购销合同纠纷，按审查证据、合同效力、履行情况等流程，依相关规定和原则裁判责任。
法律解析：
在购销合同纠纷案件里，法院会严格按照流程审理。先是审查证据，“谁主张，谁举证”原则要求主张方提供有效证据，若证据不足就要承担不利后果。接着审查合同效力，判断合同状态，这关系到双方权利义务的基础。之后看双方是否按约履行，有无违约。最后根据事实和法律对诉讼请求裁判。若一方违约，需承担相应违约责任；双方都有错，则按过错分担责任。整个判决过程要兼顾公平与意思自治。这些流程和考量都是为了保障交易公平，维护市场秩序。如果大家在购销合同方面遇到法律问题，对合同签订、履行、纠纷处理等有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

（一）证据审查阶段，当事人要重视证据收集与提交，确保证据真实、关联且合法，按照“谁主张，谁举证”原则积极举证，避免证据不足承担不利后果。

（二）合同效力审查方面，要明确合同从成立到生效的各个环节，了解可能导致合同无效或可撤销的情形，提前自查合同情况。

（三）履行义务和违约判定环节，关注自身及对方是否按合同约定履行，及时留存履行证据。

（四）裁判阶段，若涉及违约，违约方要做好承担相应责任的准备；双方有过错时，也按比值承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.法院审理购销合同纠纷，先看双方交的证据。按“谁主张，谁举证”，判断证据真假、有无关联及是否合法。证据不足的一方，要担不利后果。

2.接着审查合同效力，看合同有没有成立、生效，存不存在无效或能撤销的情况。

3.随后根据合同约定和法律规定，看双方有无履行义务、有无违约。

4.最后依据事实和法律裁判。一方违约要担责，双方有错按过错分责，判决兼顾公平与意思自治。