合同约定的管辖地有哪些法律要求

法律分析：
（1）书面形式是合同约定管辖地的必要条件，只有以书面形式作出的约定才具备法律效力，口头约定即便双方认可也不被法律承认。

（2）所约定的管辖法院要与争议存在实际联系，列举的被告住所地、合同履行地等地点都符合这一要求，这样能确保案件与管辖法院有合理关联。

（3）级别管辖和专属管辖是不可逾越的红线，约定管辖不能破坏不同层级法院的受案分工，对于特定类型案件要遵循专属管辖规定。

若违反这些要求，约定管辖条款可能无效，案件会按法定管辖规则确定管辖法院，可能导致诉讼的便利性和预期性改变。

提醒：
签订合同时约定管辖地要严格依上述法律要求进行，确保约定有效，避免后面纠纷产生管辖争议。

（一）要确保约定管辖以书面形式呈现。可以在合同专门条款中明确写清关于管辖地的约定内容，避免口头说而无凭证。
（二）选择的管辖法院要和争议有实际关联。仔细考量合同涉及的各方地点，从被告住所地、合同履行地等规定地点里挑选合适的法院。
（三）严格遵守级别管辖和专属管辖规定。了解不同层级法院受案范围以及专属管辖的案件类型，不越界约定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

合同约定管辖地要符合法律规定。
其一，得用书面形式，口头说的不算。

其二，选的管辖法院得和争议有实际关联，像被告住所地等地方的法院都行。

其三，不能违背级别管辖和专属管辖。级别管辖划分不同法院受案范围，专属管辖针对特定案件。违反规定，约定可能无效，案件按法定规则确定管辖法院。

结论：
合同约定管辖地要采用书面形式，选择与争议有实际联系地点的法院，且不能违反级别管辖和专属管辖规定，否则约定可能无效。
法律解析：
合同约定管辖地书面形式是法定要求，旨在确保约定明确可查。选择与争议有实际联系地点的法院，是为保证案件审理的便利性与合理性。级别管辖让不同层级法院各司其职，专属管辖针对特殊案件确保管辖的确定性。比如不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖，若合同约定管辖违反此规定就会无效。例如，本应由基层法院受理的案件，约定由高级法院管辖，违反级别管辖；或者约定不动产纠纷不由不动产所在地法院管辖，违反专属管辖，这样的约定管辖条款都会被认定无效，案件按法定管辖规则确定管辖法院。如果在合同约定管辖地方面存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。

合同约定管辖地有诸多法律要求需遵循。书面形式是必要前提，口头约定不具备法律效力。同时，约定的管辖法院应与争议存在实际联系，像被告住所地、合同履行地等地点的人民法院可供选择。并且，不能违背级别管辖与专属管辖的规定，级别管辖划分不同层级法院受案范围，专属管辖针对特定案件类型，如不动产纠纷由不动产所在地法院管辖。

为确保合同约定管辖地合法有效，建议：
1.务必采用书面形式明确约定管辖地，在合同中清晰表述。
2.谨慎选择与争议有实际关联地点的法院作为管辖法院，避免随意约定。
3.深入了解级别管辖和专属管辖规定，防止约定与之冲突，保证约定管辖条款的有效性。