贪污罪与职务侵占罪的共犯如何认定

法律分析：
（1）在身份犯与非身份犯共同犯罪的认定中，法律遵循以有身份者行为定罪的原则。这是因为有身份者利用其特定身份实施犯罪行为，对犯罪的成立起到关键作用。例如非国家工作人员与国家工作人员勾结，借助国家工作人员的职务便利实施犯罪，就以贪污罪共犯论处，体现了身份在犯罪认定中的重要性。
（2）当有身份者与不同身份者共同犯罪时，按主犯性质定罪。不同身份主体在犯罪中所起作用不同，主犯的性质直接影响罪名的确定。如国家工作人员与单位人员分别利用职务便利犯罪，主犯身份决定是定贪污罪还是职务侵占罪，有助于准确界定犯罪性质。
（3）共同犯罪的成立需各行为人主观上有共同实施犯罪的故意，客观上有共同犯罪行为。只有主观和客观条件同时具备，才能认定为共同犯罪，避免将一些偶然的行为或缺乏共同故意的行为认定为共犯。

提醒：共同犯罪的认定复杂，不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。

（一）对于身份犯与非身份犯共同犯罪的情况，要明确各自身份，非身份者若与身份者勾结且利用身份者职务便利，应按照身份者所涉罪名认定，即非国家工作人员与国家工作人员这样做定贪污罪共犯，非单位人员与单位人员如此操作定职务侵占罪共犯。
（二）涉及有身份者与不同身份者共同犯罪，需判断主犯性质，根据主犯身份来确定罪名，主犯是国家工作人员定贪污罪，主犯是单位人员定职务侵占罪。
（三）判断是否构成共犯，要查看各行为人主观上有无共同实施犯罪的故意，客观上是否有共同犯罪行为。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

1.  犯罪主体：贪污罪主体是国家工作人员等，侵占罪主体是公司、企业等单位人员。
2.  身份犯共犯：非身份者与身份者共同犯罪，按有身份者行为定罪。如非国家工作人员和国家工作人员勾结，按贪污罪共犯处理；非单位人员与单位人员勾结，按职务侵占罪共犯处理。
3.  主犯性质：不同身份者共同犯罪，按主犯性质定罪。国家与单位人员分别利用职务便利，主犯是国家工作人员定贪污罪，是单位人员则定职务侵占罪。
4.  共同故意：各行为人主观有共同犯罪故意，客观有共同犯罪行为。

结论：
贪污罪和侵占罪主体不同，共犯认定分三种情况，非身份者与身份者共犯依身份者行为定罪；不同身份者共犯按主犯性质定罪；认定共犯需行为人有共同故意和共同犯罪行为。
法律解析：
贪污罪主体是国家工作人员等，侵占罪主体是公司、企业或其他单位人员。在共犯认定上，首先，当不具有身份的人与具有身份的人共同犯罪时，以有身份者的行为来定罪，比如非国家工作人员和国家工作人员勾结，利用国家工作人员职务便利，就以贪污罪共犯论处；非单位人员与单位人员勾结，利用单位人员职务便利，则以职务侵占罪共犯论处。其次，有身份者与不同身份者共同犯罪，按照主犯性质定罪，像国家工作人员和单位人员分别利用职务便利，主犯是国家工作人员就定贪污罪，主犯是单位人员就定职务侵占罪。最后，构成共犯要求各行为人主观上有共同实施犯罪的故意，客观上有共同犯罪行为。如果您在这方面遇到相关法律问题，或对这些法律规定还有疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

1. 贪污罪和侵占罪共犯认定需综合多方面因素。对于身份犯与非身份犯共同犯罪，应依有身份者行为定罪。这是因为有身份者利用其特定身份实施犯罪，非身份者参与其中构成共犯，如非国家工作人员与国家工作人员勾结，利用后者职务便利的，以贪污罪共犯论处；非单位人员与单位人员勾结，利用单位人员职务便利的，以职务侵占罪共犯论处。
2. 有身份者与不同身份者共同犯罪时，按主犯性质定罪。当国家工作人员与单位人员分别利用职务便利，主犯身份决定罪名，主犯是国家工作人员定贪污罪，主犯是单位人员定职务侵占罪。
3. 各行为人需在主观上有共同实施犯罪的故意，客观上有共同犯罪行为，这是构成共犯的必要条件。

建议司法实践中，严格审查行为人的身份、主犯作用以及主观故意等要素，确保准确认定共犯，维护司法公平。