解除合同扣除违约金的标准是什么

法律分析：
（1）约定违约金：合同中明确约定违约金的，原则上按照约定执行。不过若该约定过分高于或低于实际造成的损失，当事人可向法院或仲裁机构请求调整。当约定违约金超出造成损失的30%，通常会被认定为“过分高于”。
（2）法定违约金：合同未约定违约金时，按违约造成的损失计算。损失赔偿额要相当于违约带来的损失，涵盖合同履行后可获利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
（3）举证责任：在实务里，主张违约金的一方需要对损失进行举证。

提醒：签订合同时应合理约定违约金，避免过高或过低。主张违约金时要及时收集损失证据，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）合同有约定违约金的情况，按照合同约定执行。若觉得约定的违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可以向法院或仲裁机构请求适当调整。当约定违约金超过造成损失的30%，一般会被认定为“过分高于”。
（二）合同没有约定违约金的情况，违约金按照违约造成的损失来计算。损失赔偿额要和违约造成的损失相当，包括合同履行后能获得的利益，但不能超过违约方订立合同时能预见到或应该预见到的因违约可能造成的损失。
（三）在实际操作中，主张违约金的一方需要对损失进行举证。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.  约定情况：合同中有约定违约金标准的，按约定执行。若违约金过分高于或低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。一般约定违约金超损失30%，算“过分高于”。
2.  法定情况：合同未约定的，违约金按违约造成的损失算。损失赔偿含履行合同可得利益，但不超违约方订合同时预见的损失。
3.  举证要求：实务中，主张违约金一方要对损失举证。

结论：
解除合同违约金标准分约定和法定两种。有约定按约定执行，过分高于或低于损失可请求调整；无约定则按违约造成的损失计算。主张违约金一方需举证损失。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同约定违约金时，应按约定执行。当约定违约金超过造成损失的30%，一般认定为“过分高于”，当事人可请求法院或仲裁机构调整。若合同未约定违约金，损失赔偿额应相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。实务中，主张违约金一方要对损失进行举证。如果在合同履行过程中遇到违约金相关问题，可向专业法律人士咨询，我也能为您提供专业的法律建议和帮助。

1. 解除合同违约金标准分约定与法定情形。有约定时按约定执行，不过若过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整，一般约定违约金超损失30%会认定为“过分高于”。无约定时，违约金按违约造成的损失计算，损失赔偿额涵盖合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
2. 解决措施与建议：
    当事人订立合同时应合理约定违约金，避免过高或过低，以减少后续调整麻烦。
    主张违约金一方要及时收集和保管损失相关证据，做好举证准备。
    若对违约金有争议，可先协商，协商不成及时寻求法院或仲裁机构解决。