咨询我
结论:
离婚时孩子有疾病,抚养权判决遵循最有利于未成年子女原则,两周岁以下一般随母方,有不宜抚养情形除外;两周岁以上综合考量,能提供更好医疗资源和照顾的一方更有优势;八周岁以上尊重孩子意愿,不直接抚养方需支付抚养费。
法律解析:
《中华人民共和国民法典》规定,离婚案件中抚养权的判定核心是最有利于未成年子女。两周岁以下子女通常随母方生活,这是基于孩子年幼对母亲的依赖等因素,但如果母方存在严重疾病等不宜抚养情况,就会有例外。对于两周岁以上未成年子女,鉴于孩子患病需要长期照顾和治疗,法院会综合各方面情况。能提供更好医疗资源、有稳定收入负担医疗费用且有时间陪伴护理孩子的一方,显然更符合孩子成长需求,也就更可能获得抚养权。而八周岁以上孩子已有一定认知和表达能力,尊重其真实意愿能让孩子在相对熟悉和愿意的环境中成长。不直接抚养子女的一方支付抚养费,保障孩子生活和医疗开销,这也是法律明确规定的责任。如果大家在离婚涉及孩子抚养权和抚养费等问题上有疑惑,欢迎向专业法律人士咨询。
2025-03-19 14:00:31 回复
咨询我
1. 离婚时孩子有疾病,抚养权判决遵循最有利于未成年子女原则。
2. 两周岁以下孩子一般随母,但若母亲有严重疾病等不宜抚养情况则除外。
3. 两周岁以上孩子,法院综合考量双方情况。若孩子疾病需长期照顾,能提供更好医疗资源和陪伴护理的一方更易获抚养权,比如收入稳定、时间充裕者。
4. 八周岁以上孩子,尊重其意愿。不直接抚养方需支付抚养费用于孩子生活和医疗。
2025-03-19 13:25:27 回复
咨询我
1. 离婚时孩子有疾病,抚养权判决依然以最有利于未成年子女为原则。两周岁以下子女通常随母方生活,除非母方有严重疾病等不宜抚养的情况。
2. 两周岁以上未成年子女,因孩子患病需长期照顾治疗,法院会综合考量双方情况,能提供更好医疗资源、陪伴护理的一方更易获得抚养权。像有稳定收入能负担费用,且时间充裕可照顾孩子的一方优势更大。
3. 八周岁以上子女,法院会尊重其真实意愿,孩子表达想跟谁生活是重要考量因素。并且,不直接抚养子女的一方要支付抚养费,用于孩子生活和医疗等开销。
建议有争取抚养权意愿的一方,收集自身能为孩子提供良好医疗和生活条件的证据。在日常生活中也要注重与孩子建立良好关系,尤其对于八周岁以上孩子。
2025-03-19 13:02:27 回复
咨询我
法律分析:
(1)离婚时孩子抚养权判决始终以最有利于未成年子女为原则。两周岁以下子女通常随母方生活,但母方存在严重疾病等不宜抚养情况时除外。
(2)两周岁以上未成年子女的抚养权判定,法院会综合考量双方情况。若孩子患有需长期照顾和治疗的疾病,能提供更好医疗资源、陪伴护理的一方更易获得抚养权。比如一方收入稳定能承担医疗费用,且有时间照顾孩子,优势更明显。
(3)八周岁以上子女,法院会尊重其真实意愿,孩子表达的跟随意愿是重要考量因素。此外,不直接抚养子女的一方需支付抚养费,用于孩子生活、医疗等开销。
提醒:
抚养权判定受多种因素影响,不同案情需具体分析。建议咨询专业人士获取针对性法律建议。
2025-03-19 13:01:59 回复
咨询我
(一)两周岁以下孩子,原则上随母亲生活,除非母亲有严重疾病等不宜抚养情况,此时父亲可争取抚养权。
(二)两周岁以上未成年孩子,能为孩子提供更好医疗资源、陪伴护理的一方更有优势争取抚养权,比如有稳定收入负担医疗费用且时间充裕照顾孩子的一方。
(三)八周岁以上孩子,尊重其真实意愿,孩子想跟谁生活,法院会着重考虑。
(四)不直接抚养孩子的一方需支付抚养费,用于孩子生活、医疗等开销。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-03-19 12:23:53 回复