警察是否有资格判人寻衅滋事罪

结论：
警察没有资格判定某人构成寻衅滋事罪，判定犯罪的权力专属于人民法院。
法律解析：
依据《刑事诉讼法》，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。警察在刑事诉讼中主要负责侦查工作。若发现寻衅滋事犯罪事实或嫌疑人，警察会立案侦查，收集相关证据。侦查结束，若认为犯罪事实清楚、证据充分，会移送检察院审查起诉。检察院审查后向法院提起公诉，最终由法院审判确定被告人是否构成寻衅滋事罪及量刑。这一系列流程体现了司法权力的分工和制约，确保司法公平。如果您在刑事诉讼相关方面有疑问，或者对寻衅滋事罪等法律问题有困惑，欢迎向我或专业法律人士咨询。

1. 判定寻衅滋事罪是法院的权力。根据《刑事诉讼法》，未经法院依法判决，不能确定任何人有罪，警察没有判定犯罪的资格。
2. 警察负责侦查。发现寻衅滋事犯罪事实或嫌疑人后，警察立案侦查，收集有罪或无罪等证据。
3. 后续流程。侦查结束且证据充分，警察移送检察院，检察院起诉，最终由法院审判量刑。

1. 警察无资格判定某人构成寻衅滋事罪，判定犯罪的权力仅属于人民法院，这是《刑事诉讼法》的明确规定，未经法院依法判决，任何人都不能被确定有罪。
2. 警察在刑事诉讼中承担侦查职责。当发现寻衅滋事犯罪事实或嫌疑人时，会立案侦查，收集、调取证明犯罪嫌疑人有罪、无罪、罪轻或罪重的证据材料。
3. 侦查终结且认为犯罪事实清楚、证据确实充分时，警察会将案件移送检察院审查起诉。检察院审查后向法院提起公诉，最终由法院依据法律和事实审判，确定被告人是否构成寻衅滋事罪及量刑。
4. 为保障司法公平，应加强对警察侦查活动的监督，确保其依法收集证据。同时，提高司法人员专业素养，严格遵循法定程序进行审判，保证每一个案件都能得到公正判决。

法律分析：
（1）判定某人构成寻衅滋事罪的权力属于人民法院，这是由《刑事诉讼法》规定的，未经法院依法判决，任何人不得被确定有罪。
（2）警察在刑事诉讼中负责侦查工作。当出现寻衅滋事犯罪事实或嫌疑人时，警察会立案侦查，收集各类证据材料。
（3）侦查终结且认为犯罪事实清楚、证据充分的，警察会将案件移送检察院审查起诉。检察院审查后向法院提起公诉，最终由法院审判确定被告人是否构成犯罪及量刑。

提醒：
遇到涉及寻衅滋事等犯罪相关情况，应相信司法机关的法定程序，不同案情的处理方式有别，建议咨询以获取具体分析。

（一）警察职责定位要明确。警察主要负责侦查工作，发现寻衅滋事相关犯罪情况时，应做好立案侦查，全面收集各类证据。

（二）规范案件流程。侦查终结且认为犯罪事实清晰、证据充分后，要及时移送检察院审查起诉，不可越权判定犯罪。

（三）民众要增强法律认知。了解警察和法院在刑事诉讼中的不同职责，避免误解警察权力。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这明确了判定犯罪的权力专属人民法院，警察在刑事诉讼中应履行侦查职责，而非判定犯罪。