什么情况属于盗窃罪与倒卖文物罪的竞合

（一）对于行为人同时符合盗窃罪与倒卖文物罪构成要件的情况，应收集好其盗窃和倒卖文物的相关证据，如盗窃现场的监控录像、倒卖交易的记录等，为司法处理提供依据。
（二）司法机关会依据“从一重罪处断”原则，比较两罪法定刑来定罪量刑。当事人或家属应了解两罪法定刑的具体规定，以便对处理结果有合理预期。
（三）若对司法处理结果存在异议，可通过合法途径，如申请上诉等进行维权。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百二十六条规定，以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

1. 若行为人实施一个行为，同时满足盗窃罪与倒卖文物罪的构成要件，就会出现竞合。常见情形是，行为人偷了国家禁止经营的文物后，又倒卖获利。
  2. 例如，有人潜入博物馆偷出珍贵文物，然后转卖他人。该行为既符合盗窃罪秘密占有财物特征，也符合倒卖文物罪的构成要件。
  3. 司法实践里，一般按想象竞合犯“从一重罪处断”，对比两罪法定刑，按处罚重的罪名量刑。

结论：
当行为同时符合盗窃罪与倒卖文物罪构成要件时，按想象竞合犯“从一重罪处断”原则，依处罚较重的罪名定罪量刑。
法律解析：
想象竞合是指行为人实施一个行为却触犯多个罪名的情况。在盗窃并倒卖文物的情形中，行为人仅实施了先盗窃、后倒卖这一个连贯行为，但该行为既符合盗窃罪中以秘密手段非法占有公私财物的特征，又符合倒卖文物罪中违反法规倒卖国家禁止经营文物的构成要件。《中华人民共和国刑法》对不同罪名有相应的法定刑规定，司法实践中就通过比较盗窃罪和倒卖文物罪的法定刑，选择处罚较重的罪名来对行为人进行定罪量刑。如果您在生活中遇到类似涉及法律竞合的情况，或是对相关法律问题存在疑惑，欢迎向我或其他专业法律人士进行咨询。

1. 当行为同时符合盗窃罪与倒卖文物罪构成要件时，属于想象竞合的情形。就像潜入博物馆偷出珍贵文物并倒卖获利，既符合盗窃罪以秘密手段非法占有财物特征，又符合倒卖文物罪违反法规倒卖禁止经营文物要件。
2. 司法实践按想象竞合犯“从一重罪处断”原则处理，通过比较两罪法定刑，按处罚较重罪名定罪量刑。这是因为一个行为触犯多个罪名，若数罪并罚会对同一行为重复评价，而从一重罪处断可保证罪刑相适应。
3. 建议司法人员准确把握两罪构成要件和法定刑标准，在认定时全面审查行为过程和情节，避免错误判断。同时，应加强对文物保护相关法律法规宣传，提高公众法律意识，减少此类犯罪发生。

法律分析：
（1）当行为人实施的一个行为同时契合盗窃罪和倒卖文物罪构成要件时，会形成竞合。就像潜入特定场所窃取珍贵文物后又倒卖获利的行为，既符合盗窃罪以秘密手段非法占有财物的特征，又满足倒卖文物罪违反法规倒卖禁止经营文物的构成要件。
（2）司法实践里，对于这种情况一般遵循想象竞合犯“从一重罪处断”的原则。也就是对比盗窃罪和倒卖文物罪的法定刑，按照处罚更重的罪名来定罪量刑。

提醒：
实施此类行为法律后果严重，涉及复杂的法律竞合问题。因具体案情不同处理结果有差异，建议咨询专业人士分析。